Barrapunto

Hay algo que no me queda claro, ¿con la actual gpl es realmente legal hacer esto que solo beneficie a una distro?, por que según tenia entendido gpl fuerza a que cualquier modificación de un programa, con esta licencia, a la vez tenga que ser gpl, ¿no nos beneficiaria en ese caso?¿o es que $M esta pasando olimpicamente y se esta montando nuevamente sus fantasías?

Como dicen poco más arriba, la GPL es vírica, pero no tanto. Las empresas de las distribuciones pueden hacer software privativo dado que tiene patentes es lo que deben hacer. Si licencian las patentes como GPL con el consentimiento del autor, todos podrían hacer un derivado GPL de la patente.

Lo que te refieres es si modificas un programa, pero se supone que no lo modificas, que creas uno similar pero privativo, o librerías privativas que puedan usar programas GPL.