Barrapunto

Yo no veo este acuerdo como bueno, pero tampoco lo veo como malo. Lo bueno del software libre es que da libertad a cada uno de elegir lo que quiera y estas empresas han elegido aliarse con Microsoft.

Cada distribución es libre de firmas los pactos y los contratos que quiera siempre que no quite libertad a sus usuarios y en este caso a nadie se le está quitando libertad. Los pactos no van a hacer que ningún programa deje de ser libre ni nada parecido, simplemente se le va a dar la opción a los usuarios de esas distros la posibilidad de usar software de Microsoft.

Yo particularmente no quiero usar software de Microsoft, ni sus tipografías ni nada parecido, pero para las empresas y personas que si quieran utilizarlo estas distribuciones les están dando una oportunidad de migrar de software completamente propietario (Windows) a software libre con alguna parte propietaria.

La migración completa de software propietario a software libre es una utopía. Todo el mundo usa algo de software propietario (aunque sea el reproductor de flash o los drivers de nvidia). Lo que hay que conseguir es que poco a poco el software propietario de nuestro sistema se cambie por software libre.

No lo veis ? . Es otra vez el abrazo del oso , es otra vez intentar dividir a la comunidad linux entre los que estan con los acuerdos de microsoft y los que no lo estan , cuando tenga muchos acuerdos con muchas distribuciones va a pleitear contra todas las otras que no se han unido a sus acuerdos. El único remedio que queda es que entre rápido pronto la gplv3. Saludos.