D10X, me interesaba el reactable es, porque me recueda a Artssynth el sintetizador de Arts de KDE...
Pero si lo usa Björk ya ha adquirido una pátina de cutréz que le va a costar quitarse. Y es que mira que es cutre la paya esa:P
Creo que han habido pocos grupos en el mndo más infumables que los Sugar Cubes, que lo único que tenían eran haber aparecido en un época en la que en el Reino Unido estaban en crisis y el que al ser del culo del mundo (Islandia) quedabas la hostia de cosmopolita... porque la música era tan tercermundista que parecía un grupo del Este.
Vamos, que me grabaron una cinta con el Come on Pilgrim de los Pixies y me metieron una de los S. Cubes para rellenar y cada vez que llegaba me daba un bajón de tensión intestinal:P
De la obra posterior de Björk, mejor ni hablar; el sonido es aun más tercermundista por su "originalidad" barata y artificial, y el ver a un mujer hecha y derecha haciendose la "pizpireta" da ganas de vomitar (de ahí que el nombre parezca una onomatopeya de dicha actividad, supongo).
Encima de ser snob a más no poder (de hecho, creo que es la persona que mejor define esa palabra), defiende los toros (las corridas, no a los animales). Supongo que por hacerse la original.
Vamos, que yo a Björk le recomendaría que en lugar del reactable, se fuera a grabar un disoc al reactor... de Chernobil. O que se vaya de gira por Irak... bueno, eso no, que es inhumano, imaginad que se convierte al Islam y la usan para destrozar las mentes de los infieles (aibá... ¿Seguro que esta tía es islandesa y no es familiar de Bin Laden?).
Sobre los discos de Björk durante los últimos quince años tienes dos posibilidades: Que te parezcan buenos gracias a ella, o que te parezcan buenos a pesar de ella. Yo soy de la segunda opción. Son sin duda trabajos muy estimables, tanto más cuanto más disfrutes de la música electrónica.
Sobre Sugar Cubes, sólo citar que por entonces Björk tenía una sola ceja.
"Reactable" es el término de búsqueda en Google que más visitas trae a mi blog. Es un proyecto prodigioso.
¿Björk? ¡Buarg!
(Puntos:2)( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
Pero si lo usa Björk ya ha adquirido una pátina de cutréz que le va a costar quitarse. Y es que mira que es cutre la paya esa
Creo que han habido pocos grupos en el mndo más infumables que los Sugar Cubes, que lo único que tenían eran haber aparecido en un época en la que en el Reino Unido estaban en crisis y el que al ser del culo del mundo (Islandia) quedabas la hostia de cosmopolita... porque la música era tan tercermundista que parecía un grupo del Este.
Vamos, que me grabaron una cinta con el Come on Pilgrim de los Pixies y me metieron una de los S. Cubes para rellenar y cada vez que llegaba me daba un bajón de tensión intestinal
De la obra posterior de Björk, mejor ni hablar; el sonido es aun más tercermundista por su "originalidad" barata y artificial, y el ver a un mujer hecha y derecha haciendose la "pizpireta" da ganas de vomitar (de ahí que el nombre parezca una onomatopeya de dicha actividad, supongo).
Encima de ser snob a más no poder (de hecho, creo que es la persona que mejor define esa palabra), defiende los toros (las corridas, no a los animales). Supongo que por hacerse la original.
Vamos, que yo a Björk le recomendaría que en lugar del reactable, se fuera a grabar un disoc al reactor... de Chernobil. O que se vaya de gira por Irak... bueno, eso no, que es inhumano, imaginad que se convierte al Islam y la usan para destrozar las mentes de los infieles (aibá... ¿Seguro que esta tía es islandesa y no es familiar de Bin Laden?).
29A the Number of the Beast
Re:¿Björk? ¡Buarg!
(Puntos:1)( http://lamediahostia.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Octubre de 2010, 18:02h )
Sobre Sugar Cubes, sólo citar que por entonces Björk tenía una sola ceja.
"Reactable" es el término de búsqueda en Google que más visitas trae a mi blog. Es un proyecto prodigioso.
Un blog racionalista, ilustrado, progresista y ateo [blogspot.com].