Barrapunto

Por gusto???? Por aquellas BSD no era libre, eso vino después. Pero en cualquier caso, fuera el motivo por el que fuera... Linus escogió GNU y no al revés. Lo digo porque hay gente que habla como si Stallman se tirara al cuello de Torvald al segundo de aparecer con su Kernel para apropiarse de él.

Pero no escogió GNU porque quería que su proyecto fuese GNU o porque quería ligarlo a él de algún modo. Escogió GNU porque en ese momento es lo que mejor le venía para su kernel. La gente apoyó y contribuyó al kernel, no a GNU. Las empresas querían distribuir y dar soporte al kernel Linux, no a GNU (aunque usaran las herramientas GNU). La mayor parte de las personas que contribuyeron a lo que existía de GNU lo hicieron para que el kernel Linux se aprovechara de ello, no para hacer crecer GNU. La revolución fue Linux, no GNU. GNU pasaba por allí y Linux se lo echó a la espalda, no al revés.

> Por gusto???? Por aquellas BSD no era libre, eso vino después.

de la historia de BSD: http://www.oreilly.com/catalog/opensources/book/ki rkmck.html [oreilly.com] :

"The BSD originated networking code and supporting utilities were released in June 1989 as Networking Release 1, the first freely-redistributable code from Berkeley [....] " y sigue leyendo...

> hay gente que habla como si Stallman se tirara al cuello de Torvald al segundo de aparecer con su Kernel para apropiarse de él.

Stallman impone la denominacion GNU/Linux. Como si las distribuciones no llevasen otro codigo( BSD, MIT... )