Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Linus Torvalds, candidato al Príncipe de Asturias de Investigación | Log in/Crear cuenta | Top | 119 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Y de quién quieres la información Ver

    (Puntos:2)
    por xose (14) el Lunes, 18 Junio de 2007, 14:52h (#924070)
    ( Última bitácora: Domingo, 08 Agosto de 2004, 01:14h )
    > Los BSD sin duda son anteriores, pero el BSD libre cuando salió Linux estaba con problemas de copyrights y movidas y más bien parados.

    BSD siempre fue libre.

    El juicio de AT&T provoco una desaceleracion, pero no implicaba que fuesen a desaparecer. Por si acaso, algunos hackers reeescribieron partes de las que AT&T decia ser propieraria.

    Si no existiese software GPL/GNU usariamos BSD. O algun otro similar.

    *BSD y el software libre es anterior a GNU/RMS.

    [ Padre ]
    Re:Y de quién quieres la información Ver de xose (Puntos:2)
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  
    Total marcador:   2  

  • Re:Y de quién quieres la información Ver

    (Puntos:1)
    por bugmenot (27209) el Lunes, 18 Junio de 2007, 16:41h (#924179)
    Mientras no se resolvió el juicio de AT&T no se podía distribuir 386BSD por muy libre que fuera.

    Por otro lado, parte del atractivo de Linux y del software libre actual es el modelo bazar y la idea del quid pro quo de la GPL. Esa son dos cosas que BSD no tiene así que quizás, aún sin competencia, nunca hubiera llegado a ser tan popular como lo es Linux ahora.
    [ Padre ]