|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Linus Torvalds, candidato al Príncipe de Asturias de Investigación
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 119 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Sin Linus no habría un sistema operativo l
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 31 Mayo de 2007, 20:41h )
Hombre, se puede ver como un fracaso, pero yo no diría que GNU ha fracasado. Es más, no creo que sea tan necesario tener un núcleo GNU viendo la compatibilidad de GNU con los núcleos libres más importantes actuales.
No obstante bajo mi punto de vista RMS merece más el premio que linus por ser más pionero y por crear un proyecto que desarrollo el SO operativo en sí (sin núcleo usable...) y muchas de las utilidades que lo rodean y que se necesitan para desarrollar software libremente.
De la forma de ser de RMS no digo nada, porque no tengo ni idea.
Re:Sin Linus no habría un sistema operativo l
(Puntos:2)( Última bitácora: Domingo, 08 Agosto de 2004, 01:14h )
No es tan necesario porque esta GPL/LiNUX. Pero HURD aun sigue siendo el kernel ideal de GNU.
> No obstante bajo mi punto de vista RMS merece más el premio que linus por ser más pionero y por crear un proyecto que desarrollo el SO operativo en sí (sin núcleo usable...) y muchas de las utilidades que lo rodean y que se necesitan para desarrollar software libremente.
a RMS se le agradece que luchase contra la tendencia predominante de la industria de cerrar fuentes. Y de gestar los movimientos Free/Open Software.
Pero lo de GNU sigue siendo una paranoia muy personal de el. Y la licencia GPLv3 su nueva cruzada contra el MAL.