Barrapunto

En el título de la noticia pone "Loudes" en vez de Lourdes.

Pues a mi con esto ya me parece un paso importante, es decir...que esta persona conozca hispalinux y lo es xD y encima que pida que ellos se incorporen al consejo asesor(pudiendo hacer ellos un gran trabajo, pues no son politicos)Pues de puta madre, que quieres que te diga? seria un gran paso adelante

A pesar de la polémica que suscita Hispalinux entre mucha gente, y de que es una extraordinaria noticia el que se haya solicitado su inclusión en el mencionado Consejo Asesor, mi pregunta es:

¿Hay algún vendedor o empresa de software privativo *ya* en ese consejo, o hay firme previsión de que vaya a estar?.

Si la respuesta a esta pregunta es *si*, Hispalinux no estará en el Consejo. Hay mucho en juego (por parte de estas empresas, claro) para permitir que grupos de este tipo den "la tabarra". Es mi opinión, obviamente.

En cuanto a que Hispalinux no sirve para nada, déjenme decir que Hispalinux *no* es un GUL, aunque en tiempos así lo pareciera.

Hispalinux es, o debería ser, un grupo de presión, y su misión principal es esa, presionar, dar por saco, pedir, rogar, hablar, comunicar..., no orgarnizar kdd's molonas para instalar la última Ubuntu. Ese (dignísimo y necesario) trabajo ya lo realizan los LUG's dispersos por toda la geografía nacional.

Saludos.

Lourdes Muñoz con Stallman En YouTube [youtube.com]

Dado que todos nos quejamos continuamente de nuestros políticos, no está nada mal que sepamos reconocer cuando hacen algo bien. Por cierto, ¿han hecho diputados del PP algo parecido?

Hasta ahora me había callado en este tema de acosar por sistema a Hispalinux en general por lo que no deja de ser un puñadido de personas que estaban peleados con la junta directiva antigua (¿o serán de Microsoft, al que tanto molesta Hispalinux?).

Sinceramente, no sé qué gana el software libre atacando la entidad más representativa (les guste o no, ¡lo es!) y con mejor marca de "software libre" que hay en dentro de este Estado podrido de envidias y rencores.

A ver si nos enteramos: Hispalinux es para los políticos "el representante del software libre en España" independientemente de que quiera o no algún reducto minoritario de dentro de la propia Hispalinux o fuera de ella. Y eso es algo que Hispalinux se ha ganado con el tiempo y hay que reconocérselo.

Y sinceramente, por ahora Hispalinux (sea la junta que sea y sólos o en colaboración con otra gente) ha conseguido muchísimas cosas a nivel político: éxitos en Extremadura, Andalucía, Valencia e incluso Galicia y Cataluña, éxitos en leyes como la LAECSP (antigua LAECAP), éxitos en campañas como la de tumbar a las patentes de software (Proinnova es 50% Hispalinux y su colaboración con la FFII fue muy importante), políticos muy relevantes e importantes que les escuchan, etc. Congresos, fiestas, SIMO, noticias en prensa, colaboraciones en mil eventos más y demás aparte...

Creo que le debemos mucho a una entidad llamada HISPALINUX, independientemente de quien la haya dirigido en cada momento histórico, como para que cada vez que sale una noticia sobre ella vengan siempre un puñadito de resentidos-con-no-se-sabe-quien-demonios a torpedearla sistemáticamente.

Señores y señoras, a ver si nos enteramos: "No tenemos alternativa válidad para Hispalinux en España" . ¡Dejemos por favor pues de torpedear una de nuestras mejores herramientas de defensa de los intereses del software libre!

¡Joder!

[1] Nota: nunca he sido miembro de ninguna Junta de Hispalinux y siempre he colaborado tanto con sus directivos en cada momento como con sus opositores.

¿Y a parte de decir de vez en cuando que van a hacer algo y mandar alguna carta a algún político qué hacen?

La noticia trata precisamente de una posibilidad de que la asociación justifique su existencia. No parece el lugar más adecuado para criticar que no hagan nada.

Si se recuperase el congreso (el de verdad, no los chiringuitos veraniegos), podríamos además celebrarlo por todo lo alto. Pero de momento tampoco es para tirarles piedras, ¿no?