Barrapunto

A Microsoft se la suda perder usuarios en las casas, la mayoría ni siquiera pagan si no es que les cuelan la licencia con el ordenador... pero las empresas... uy, eso que no se lo toquen, deben tener a Dell acojonado como empiecen a vender a empresas, no tienen huevos.

...no le venden ordenadores "tipo usuario con ubuntu" o no le venden ordenadores con linux.

Porque hace tiempo leí que DELL vendía ordenadores de con Red Hat Enterprise. Eso sí, supongo que pagando la licencia.

Es que la noticia puede dar lugar a engaño...

Lo de Ubuntu ha sido un globo sonda. Según como se traduzca en ventas y demás lo irán extendiendo a otros mercados además del doméstico y otros países.

Ahora es cuando se verá si a un fabricante de ordenadores como DELL le interesa dar soporte a Linux. Y serán los clientes (los norteamericanos en este caso) quienes lo dejarán claro.

Hagan sus apuestas señores.

Aunque me gusta mucho Linux y el software libre, creo que todos tenemos que aceptar la aplastante_realidad.

En estos tiempos ya no importa si sale el KDE 2007 o el Gnome Vista, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Icewm) se preocupaban en confundir al usuario con un aspecto totalmente diferente, Microsoft consolidaba su posición como líder en el campo de los sistemas operativos de escritorio, primero con el sistema operativo Windows XP (que ostenta un 91 % de uso en el mercado corporativo y casi un 100 % en los hogares) y postreriormente con su avanzado sucesor, el recién salido Windows Vista, que brinda a los usuarios una nueva forma de interactuar con su PC. Es más rápido, más amigable,y sobre todo más seguro.

La realidad es que Linux tiene poco para ofrecer al usuario novato. El mismo novato que se ve desconcertado por la imposibilidad de hacer un simple copiar-pegar entre aplicaciones QT y GTK. Sino que le pregunten a mucha gente cómo hizo para instalar un software que NO tiene paquetes para su distribucción (porque cada una tiene su propio sistema de empaquetado, totalmente incompatible con las demás y que requiere el uso de complicados comandos). Aún los paquetes del mismo formato como RPM, no pueden instalarse por igual en Mandriva o
Suse.

Claaaro...entonces lo que le sugerimos a este usuario (que recién está empezando) es que se descargue los fuentes, entre a la consola, las descomprima y las compile.
¿ Cuántos lograron hacer esto ? Uno de cada un millón, me arriesgaría a decir. Nos empecinamos en que ESO es lo normal...nada más lejos de la realidad.

Exlíquenle al usuario porqué su Ubuntu, Kubuntu o Fedora no puede ver muchas páginas web:
hay que estar bajando el plugin de Flash y Java, para luego instalarlos con complicados comandos. También háganle saber que "de serie" no podrá escuchar sus archivos MP3, WMA y WMV. Díganle al flamante comprador de un poderoso AMD64 cómo hacer para ver sitios con Flash desde Firefox. Un coñazo, vamos.

¿ Y los gamers ? Seguro que volverán para siempre a Windows, porque no hay cristo que pueda hacer funcionar la aceleración de las más modernas tarjetas gráficas (además los drivers no vienen "de serie" en las distribuciones...por esa mania de la libertad). Que si, que no, que se congela, que la lentitud, ....y que juegos hay muy pocos. Por cada juego de Linux tenemos 5000 de windows. Y claro, en los pocos que funcionan en linux....oh sorpresa...en el CD están los binarios de Windows olamente, y los de Linux deben bajarse por separado desde un sitio web. Al final se opta sabiamente por volver a lo seguro, o sea al sistema operativo más usado en el hogar (ya sabemos cuál es).

La prueba del fracaso del software libre también se ve en el mundo de los profesionales, ya sea en áreas como diseño electrónico (no existe nada similar a Protel), arquitectura (el CAD estándar -ya sabemos cuál es- solo funciona en Windows), diseño web (¿ alguna herramienta similar a Fireworks o Dreamweaver ? -y no, no me vengan con el NVU, que además de estar lleno de bugs, no tiene ni el 5 % de las prestaciones de Dreamweaver. Tampoco con Bluefish o similares...nadie en su sano juicio encararía un proyecto muy complejo con esas herramientas tan primitivas. ¿ Composición de páginas ? Scribus es un buen intento (muy verde) pero al lado del software como Quark no le llega ni a la suela de las playeras. ¿ Creación de contenido Flash (un estándar, con 99 % de instalacion en los navegadores) ? Tampoco se puede en Linux.

En el ámbito del desarrollo de software no existe una sola herramienta RAD que esté madura Gambas promete pero está en pañales, Eclipse es un monstruo devorador de RAM (Bendito seas, Java) que sólo puede usarse en un equipo

Está muy claro... publicidad.

Asi que Dell no es una empresa tan libre, sera que ya que el logotipo de Micrososft "Windows Compatible" aparece en todas y cada una de las piezas de hard, de todos y cada uno de los mil millones de PCs sin que falte y ni una sola pieza de hardware siquiera...

Pero la gente sigue sin darse cuenta de lo que pasa, sin enterarse quien es la industria y quien no lo es, y esta fuera, le veo a Barrapunto 30 años mas de existencia con el mismo debate que no se cierra ... y Linux seguira en las revistas o regalo por correo ...

que tonteria... anda que no he visto racks dell con linux...

Dell dice que no vende Ubuntu (puesto para usuarios) a empresas, puede ser una razon, es decir, ellos tienen sus productos para empresas y luego para usuarios y cada cual con su precio-asi es mas rentable- y por eso no se lo quieren vender.

Dell vende YA equipos con SuSE y con Red Hat--Por cierto, no hay licencia que cobrar, se cobra el soporte que yo sepa--

Globo sonda, es posible que dell este expirementando con Ubuntu y luego lo lance para profesionales, pero lo que esta claro es que ya tiene Linux's para empresas, asi que esta razon valdria para Ubuntu.

Dell vende linux, incluso en servidores, asi que decir que dell no vende linux a las empresas me parece un titular un poco torcido.
un ejem:http://www1.euro.dell.com/content/products/pr oductdetails.aspx/pedge_1900?c=es&l=es&s=bsd&cs=es bsdt1

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/all iances/en/novell?c=us&cs=555&l=en&s=biz [dell.com]

Es curioso, pero lo que ha hecho Dell se llama DISCRIMINACIÓN. A un usuario particular, los que quiera, pero a una empresa no.

¿Que ocurre?, ¿a la empresa no se lo venden porque tiene mas dinero?, ¿porque pueden comprar muchos mas?, ¿pero de qué van?.

- Cliente: Buenos días, quiero comprar un ordenador con Linux.

- Dependiente: Muy bien, espere un momento.

(un minuto mas tarde)...

- Dependiente: Aquí lo tiene, son X, ¿pagará con tarjeta o en efectivo?.

- Cliente: Con tarjeta, aquí tiene.

- Dependiente: Lo siento, pero esta es una tarjeta de crédito de empresa, no podemos venderle a usted un ordenador con esta configuración. Si lo prefiere, tengo el mismo modelo con RHEL o SLE.

- Cliente: Vaya, ¿y por qué no?... entonces, lo que quiere usted decirme es que me va a regalar la licencia de una de esas dos distribuciones por venir representando a la empresa, ¿verdad?.

- Dependiente: No, lo que quiero decir es que tan sólo vendemos ordenadores con sistema operativo gratuito a clientes particulares. Usted al venir por parte de una empresa, deberá pagar por el.

- Cliente: Oh, ¿de veras?, muy bien. Hasta luego caballero, acaba usted de perder a cerca de 2000 clientes. Que tenga un buen día :)

Ahí una razón más para pasar de Dell y cualquier otra que se comporte igual. ¿No sería más fácil para una empresa el contratar a dos o tres trabajadores que se dedicaran a montar sus propios ordenadores?, al menos por el precio ahorrado, podrían pagar el sueldo de 1.

Asi es, no es que no venda maquinas con linux a las empresas, es que no vende maquinas de la gama "Hogar" a empresas, eso es todo, no es noticia.

Hay una causa bastante simple y probable de este hecho. La linea de productos de pymes y consumo son distintas. Tienen una serie limitada de configuraciones con ubuntu y punto. Seguramente han comprobado que funciona bien con el hardware de estos PCs, dan soporte a estos y nada mas

Y me atrevería a afirmar que estánen fase de pruebas para ver como funciona el asunto, y si les sale bien extenderlo a más.

Seguro que no te venden un PC de la gama baja con 2003 server. Todo estos ataques y tal a Dell no los entiendo. Ha empezado a vender maquinas de usuario con ubuntu, y eso es bueno. Para linux en general y ubuntu en particular.

En mi empresa se ha adquirido servidores con linux de DELL. Con Red Hat. Es el que certifican para la maquina. Nota curiosa es que no es capaz de direccionar 3 teras en un raid5. Ni con el soporte de dell. El raid es por hardware perc5/i. con el software de particionamiento de Dell consegui 1,5 teras y los demas los perdia. Asi que pase de su soporte de software y del telefonico golden ese. Mi opcion usar ubuntu que podia direccionar 2,5 teras. Fue el unico que podia detectar la controladora por defecto. Soporte malo, eso que te digan, prueba esto a ver si funciona prueba esto a ver si va y estar asi 1 semana. Las pruebas en su casa y las soluciones al cliente

¿Alguien me puede explicar qué es Ubuntu?