Barrapunto

antes de nada, mis comentarios tambien siguen lo que has escrito en el PD, no vaya a ser que alguno de esos programas sigan otras licencias y nos chafen la discusion (por cierto, tambien que quede claro que me esta resultando muy instructiva, no es discutir por discutir ni estoy intentando demostrarte nada, tenemos puntos de vista diferentes y simplemente quiero entender tus motivos asi como intentar explicarte los mios, si no quieres seguirla, obvia el resto de este comentario y en paz)

efectivamente, me parece mal que la GPL permita eso, como ya te dije, pensaba que no era asi, pero tras tu comentario busque [gnu.org] un poco y me di cuenta de que tienes razon, es perfectamente legal y la FSF lo promueve... pero eso no quita que me siga pareciendo inmoral
quizas en este aspecto soy mas partidario de las licencias de tipo BSD, donde el autor da libertad para hacer con el codigo lo que te de la gana
en la GPL me parece de una cierta hipocresia el que, por un lado, sea virica para asegurarse de que el programa siempre sera libre, pero por otro lado permite (y promueve) a terceros el enriquecerse con el trabajo ajeno

tambien es cierto que, quizas, no se limite a proporcionar un simple link y lavarse las manos, sino que de, al menos, un minimo de soporte (sobre todo ayuda para instalarlo o algo asi), ninguno le hemos comprado asi que no lo sabemos... suponiendo que sea asi, si, aunque minimo, esta dando un servicio y tiene todo el derecho a cobrar por el

sin embargo, el mismo dice que se distribuye en formato electronico, asi que no, no hay CD y, en cuanto al posible miedo de la gente a enfrentarse a un buscador, no lo se y solo puedo hablar de mi entorno cercano y de mi percepcion, pero creo que la gente, en general y sobre todo el tipo de gente del que estamos hablando (gente posiblemente sin conexion en casa, con pocos conocimientos sobre este tipo de programas), no va a ebay a ver si encuentra un programa asi, sino que buscaria en algun buscador y, si le sale el link a ebay, pulsaria en el

hay otro detalle que hace que este tio no me parezca "trigo limpio", en las paginas donde vende el openoffice, si te fijas, el titulo y todo el texto esta escrito para que el que llegue alli crea, en todo momento, que estamos hablando del office, no lo vende como "OpenOffice", ni como "programa de ofimatica" (que es lo que hace en el caso de turboCASH, GIMP y blender), sino que lo vende como "Open Office 2007 Ultimate Edition 2.2 for XP/Vista", el que entre alli y no sepa que es Open Office o no tenga demasiados conocimientos, picara creyendo que es el office

el caso del tipo que vende los cds de ubuntu no me parece igual, en absoluto
si, puedes pedir los CDs y que te los envien gratis a casa, pero, si no tienes una conexion a internet disponible, no podras entrar a pedirlos o tendras que pagar un cibercafe para poder hacerlo, el que vende los CDs en el metro esta evitando que la gente tenga que meterse en internet, ahorrandoles ese coste (y cobrandolo el, por supuesto, seria mas un traspaso de costes que otra cosa, pero al menos da la eleccion), simplemente por esto ya me parece un valor aniadido, ademas, tambien le puede interesar a la gente que si que tenga conexion, te pongo por ejemplo mi caso, mi conexion a internet deja bastante que desear, hace poco que se termino de bajar la ultima version de ubuntu, me ha tardado casi un mes, si hubiera pedido el CD habria tardado, mas o menos, el mismo tiempo... si hubiera podido comprarle a este hombre el CD con ubuntu seguramente lo hubiera hecho, me hubiera ahorrado tiempo y dinero (ha sido un mes con el ordenador 24 horas al dia encendido y bajando unicamente la iso de ubuntu)

en fin, la verdad es que no se que mas decirte y espero que entiendas mi opinion y mi postura, simplemente decir que si este tipo hubiera indicado que son programas gratuitos y hubiera especificado las ventajas que hay por comprarle a el (ventajas que, vuelvo a decir, no conocemos, puede que existan, puede que no: pue