Barrapunto

Yo también les escribí a raiz de lo que Arcadi Espada dijo sobre el canon: http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/005611 .html [filmica.com]

La respuesta fue la siguiente:
Sobre el controvertido tema del que nos pide nuestra postura, aunque
todavía no nos hemos pronunciado de manera oficial podemos adelantarle un
resumen de las ideas que estamos barajando para un futuro pronunciamiento.

- La ley reconoce a los autores el derecho a una compensación por la
realización de copias privadas. Ese es el debate previo: ¿porqué hay que
pagar por copiarse discos o libros de tu propiedad?

- El canon es injusto porque no te hacen pagar cada vez que copias, sino
por comprar aparatos o soportes capaces de grabar, con independencia de
que
copies o no.

- Es injusto porque se lo hacen pagar a todo el mundo, organismos
oficiales, gestorías, despachos, centros educativos, etc... en sitios en
que no se genera ningún derecho de autor.

- Ni siquiera es un impuesto, con lo que el que paga no tiene garantías
para defenderse.

- No lo cobra un organismo público, sino las entidades de gestión.

- Favorece a los grandes centros comerciales que pactan el precio con la
SGAE y perjudica a los pequeños industriales o comerciantes.

- Encarece el producto y favorece el mercado negro.

- Destruye la industria. En España no existen fabricas de CD vírgenes.

- Se mezcla el canon con la piratería cuando no tiene nada que ver. Tampoco
tiene que ver con la protección de la cultura.

Esperamos que estas reflexiones le hayan servido para hacerse una idea de
cual podría ser nuestra postura ante el Canon de la SGAE.

Atentamente