Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pnongrata (1863) el Viernes, 22 Junio de 2007, 18:59h (#925995)
    Una excepción no demuestra una regla; más bien todo lo contrario.

    La frase original es algo como "la excepción que prueba la regla", entendiendo "probar" por "poner a prueba".
    --
    Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • por Defero (14845) el Viernes, 22 Junio de 2007, 19:32h (#926008)
    ( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Jueves, 22 Febrero de 2018, 07:45h )

    Yo la conozco con el verbo "confirmar". De todas maneras, ¿cuál es su origen último?


    Siempre he pensado que esa frase ha hecho mucho daño a la lógica, cuando resulta que la excepción precisamente sirve para invalidar la regla y forzar una reformulación.


    Mi modo de "salvar" la frase es la siguiente: no es la excepción en sí misma la que confirma la norma, sino el hecho de que sea "excepción". Sin norma no hay excepción, y si existe una excepción es porque antes se ha formulado una norma. Haced la prueba, formulad una excepción sin antes formular una norma. La existencia de cisnes negros es una excepción en la medida en que existe una norma general que dice que los cisnes son blancos; si no existiera esa norma general, lo que llamamos "excepción" no sería una excepción, sino probablemente una norma.


    En fin, la paja mental de las 21:35.

    --
    abogado en Errenteria [ekinabokatuak.com]
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.