Barrapunto

Esto el 99% de las veces es porque se utilizan imágenes de fondo y se olvida cambiar o poner un color de fondo

Cosa que por otra parte es horribilísima. Lo veo mucho en blogs, de esos con estética dospuntocero chachiguay con bordes redondeados y muchos tonos pastel. Entras por primera vez (de manera que todo se carga desde la web, no tienes nada en la caché del navegador), y ves un texto azul sobre fondo azul... ¿pero qué mierda es ésa? Y a los dos segundos cargan las imágenes de fondo (y los bordes redondeados) de color blanco, que te dan el contraste necesario para poder leer el texto sin quemarte las cejas. ¿Qué ocurrirá el día que las imágenes no carguen bien por cualquier motivo? ¿Tanto cuesta poner un "background-color: white" además de la imagen de fondo para que el texto tenga un mínimo contraste incluso sin las imágenes?

Vamos, que no es un error como para crucificar a nadie, pero lo veo en tantos sitios sin que nadie haga nada al respecto, que creo que nunca viene mal recordar que se trata de una mala práctica que convendría corregir.

Aunque estoy de acuerdo contigo en gran medida, hay un escenario al menos donde esto es "inevitable": cuando se utiliza una imagen que no rellena todo el elemento o tiene transparencia, si añades un color de fondo, adiós al efecto que buscabas. Pongo lo de inevitable entre comillas porque todo tiene solución, pero en estos casos pasaría por añadir más elementos con el único propósito de mejorar la presentación visual.

Así que lo que pasa con todos esos blogs es que tienen sombras en los bordes, hechas con transparencia porque si no se ve mal con el fondo a rayas que han puesto, y si metes un color de fondo arruinas la experiencia dospuntocero in the sky with diamonds.