Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Sun liberará el código para clusters a OpenSolaris | Log in/Crear cuenta | Top | 22 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Eso no es una donación

    (Puntos:4, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 27 Junio de 2007, 14:24h (#927693)

    Sun donará el código bajo licencia CDDL

    Si te lo doy con una licencia bajo unas condiciones y conservo la titularidad del código, eso no es una "donación". De la misma manera que liberar bajo GPL no es "donar" nada, porque sigo siendo el autor y tengo derechos exclusivos que nadie más puede ejercer. Por ejemplo, como autor, tengo derecho exclusivo a distribuir el código bajo una licencia privativa.

    Donar sería "aquí tenéis el código, haced con él lo que queráis, como si queréis licenciarlo bajo BSD". Donarlo "a la comunidad" equivaldría, a efectos prácticos, a ponerlo en dominio público.

  • No me convence ...

    (Puntos:2)
    por saisyukusanagi (27227) el Jueves, 28 Junio de 2007, 15:48h (#928057)
    ( http://barrapunto.com/~saisyukusanagi | Última bitácora: Viernes, 20 Junio de 2008, 05:04h )
    Sun llegó demasiado tarde ... en una época donde Linux y incluso los BSD dominan el mundo de las Super Computadoras.

    Ahora Sun afirma que su Solaris es mas eficiente Linux, por ejemplo en MySQL donde puede ser hasta un 10% mas eficiente, he leido muchos casos de exito donde se migran a Solaris, aunque me parece una gran ventaja teniendo en cuenta el poco soporte a hardware. Y que seguramente en las pruebas no le hicieron todo el Tuning al kernel y al MySQL en Linux.

    Para la muestra un ejemplo: No todas la intel PRO/1000 funcionan en Solaris, y en desktop por ejemplo para que funcione una SiS 900 necesitas un driver hecho por "X" persona, eso no es soporte a hardware.

    Eso del slogan de el sistema operativo mas avanzado del planeta es una afirmacion que promete mucho y cumple poco, esperemos que el XFS llegue pronto a los Unix libres.

  • ¿Es bueno el cluster de Solaris?

    (Puntos:1)
    por erlguta (28272) el Jueves, 28 Junio de 2007, 16:47h (#928080)
    Como os gusta el tema de licencias en Barrapunto. A mi es algo que me da dolor de cabeza. El tema va sobre clusters...¿A caso el clusterinsg de Solaris es el mas eficiente?. ¿Es algo que deseariamos tener los linuxeros?. Porque ahora parece que depronto, tienen lo mejor...que si ZFS, kernel de solaris, ahora el Clustering... Alguien que entienda sobre el tema que explique un poco, anda!

  • Re:¿No sería bueno que los UNIX se unifi

    (Puntos:1)
    por thoth (617) <blainett at yahoo dot es> el Jueves, 28 Junio de 2007, 16:27h (#928075)
    ( http://www.disasterproject.com/ )
    Mocccc, error.

    No lo veas como confusion, miralo como competencia, y esta siempre es buena, tienes muchisimos ejemplos en la historia de linux en los que dos productos se hacen la competencia y eso permite tener un desarollo mas eficiente y rapido.

    La competencia te obliga a trabajar, el desarrollo actual de los Unix es obligado ante el desarrollo de Windows y Linux (Que mantienen la competencia real en el mercado de servidores).

    Ejemplos cercanos: vi vs emacs, kde vs gnome, etc, etc...

    ¿Acaso si tuviesemos desde el principio un escritorio gnome+kde seria mas eficiente que alguno de los actuales?

    No creo que fuese ni la mitad de bueno que cualquiera de los dos.
    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.