Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por rvr (15) el Jueves, 28 Junio de 2007, 23:22h (#928226)
    ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )

    «Si Carl Sagan utilizó el catastrofismo para fines morales y políticos, y sin entrar en el tema de si es legítimo o no (que nos daría, como mínimo, para otro debate), en ese momento no estaba haciendo divulgación»

    En Nuclear winter: science and politics [uow.edu.au] hay un profundo artículo sobre este asunto, aunque es de 1988, pero hay párrafos donde se ve que Sagan jugó un papel importante en la divulgación de la teoría, lo mismo que Al Gore con el cambio climático. No estoy considerando a Al Gore al mismo nivel que Sagan, o ya puestos, Asimov. En todo caso es una cuestión menor e irrelevante. El cambio climático estará o no de moda, pero desde luego, entre la comunidad científica tiene pocos detractores. Al Gore no es Iker Jiménez.

    «oportunismo descarado para ganar pasta»

    Yo, en cambio, lo veo como una persona concienciada de que hay que hacer algo y lo está haciendo. Además, con éxito. Oportunismo sería si se hubiera subido al carro del cambio climático hoy, y no es así. Si fuera por ganar pasta, seguro que podría ganar mucha más dedicándose a causas más monetarias.

    «con respecto a la economía, el déficit no es el mejor indicador de la salud de una economía»

    Repasa la Wikipedia, o cualquier otra página sobre economía. Verás que la época de Clinton y Gore fue el más exitoso de la historia del país. Por ejemplo, el International Herald Tribune [iht.com]: «But it comes from 1996, when Bill Clinton was president and his rival was Bob Dole, the Republican nominee. The economic expansion in question, which got off to a sputtering start in March 1991, was to become the longest period of uninterrupted growth in U.S. history».

    --
    Víctor R. Ruiz
    rvr en blogalia.com
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:El perro del hortelano

    (Puntos:3, Inspirado)
    por geekette (25813) el Viernes, 29 Junio de 2007, 03:20h (#928259)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 15:59h )
    Hay otra cosa que tal vez no estés teniendo en cuenta: cuando alguien hace divulgación, no es para convencer a nadie de nada, sino para explicar en qué consiste la ciencia. Desde el momento en que tratas de convencer, a eso no puedes llamarlo divulgación. No tiene nada que ver.

    Y sí, Al Gore ganará mucha pasta con otras cosas también, pero ya te he comentado lo que pienso sobre su ego.
    --
    Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver
    [ Padre ]