Barrapunto

Esto nos recuerda por qué no hay que caer en la idea excesivamente simplista de que "actualizarse en bueno, actualízate pronto", pero ante todo nos dice lo que podría suceder si, como se anunció por aquí hace unos días AMD abandonase la producción de procesadores [barrapunto.com].

Sólo el cuasi monopolio de Intel le permitirá salir de este berenjenal, porque lo que en otra empresa y en otro sector con mayor competencia hubieran supuesto una operación gigantesca de lavado de cara, sustitución de los equipos con fallos, etc, para Intel representará tan sólo "ah, que hay problemas y no son solucionables, pues nada, a conformarse que por suerte son raros".

Lo que ya no tengo seguro es que, aunque "algunos de los cuales puede que no sean solventables, que afecten a cualquier sistema operativo y que sean explotables por código de usuario" es de que los exploits que aprovechasen las (de momento sólo potenciales) vulnerabilidades sean inevitables, porque por mucho que uno no pueda parchear los integrados de la placa, una suite de seguridad siempre podrá reconocer y detectar el comportamiento de un software de exploit concreto, ¿no? (Escribo esto con reconocidos insuficientes conocimientos, si alguien sabe más que yo, que me corrija, por favor)
¿Qué pensáis?

no tengo seguro [...] que los exploits [...] sean inevitables

Dados los cada vez mayores beneficios (económicos) derivados de los exploits, su creación es básicamente inevitable, sí.

reconocer y detectar el comportamiento de un software de exploit concreto

Igual que con los virus, sólo hay dos formas de protección por parte de una suite de seguridad:

1. Preventiva: encerrando el software en una máquina virtual y perdiendo entre un 50% y 90% del rendimiento
2. Reactiva: actualización de firmas aplicada entre 12 horas y 200 días más tarde, cuando el exploit ya ha hecho de las suyas

Todo lo demás son mezclas intermedias más o menos efectivas, normalmente menos.

Incluso, los mismos parches que podrían corregir estas vulnerabilidades, es casi seguro que ya estén llegando tarde. Publicados hace una semana, descubiertos mucho antes, explotados seguramente pocos días después de la publicación, aplicados... pues mira, yo mismo tengo Core 2 y todavía no me he bajado el parche.

AMD dejará de fabricar los procesadores pero los diseñaría. La marca no va a desaparecer en sí, el organismo que regula la libre competencia en USA no lo permitiría. Lo que AMD hará es lo que hace Apple (y muchos otros) con las piezas de sus Macs y los iPods: no fabrica ninguno, los manda a producir y los diseña.

El que AMD no produzca procesadores NO significa que deje de vender y mucho menos que los que venda sean producidos por Intel, ¿de cuál cuasi-monopolio hablas?...