Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Recuerdo

    (Puntos:1)
    por BenedictXXX (19215) el Viernes, 29 Junio de 2007, 03:19h (#928258)
    ( Última bitácora: Lunes, 04 Junio de 2018, 00:23h )
    que con el fallo de los Pentium Intel dijo que los fabricaría con "micro-code" actualizable, para no tener que reemplazarlos.

    Claro, si es un fallo en el código interno y no un fallo hardware, hardware de verdad.
    --
    Si fuéramos iguales, sería aburrido.
  • Re:Recuerdo

    (Puntos:2, Interesante)
    por Wackman (2414) el Viernes, 29 Junio de 2007, 07:14h (#928274)
    Es muy curiosa la actitud de Intel en relación a las actualizaciones; cuando apareció el famoso error de divisíón en los Pentium (I) prefirió retirarlos antes que enviar un parche que actualizase el microcódigo, básicamente porque luego alguien averigüaría como modificarlo basándose en ese programilla. hoy en día tienen la opción "b" que es una actualización no permanente que se carga como servicio (como en Linux cuando carga el Intel microcode update) o bien lo integran los fabricantes en las BIOS para que en cada arranque se cargue en memoria, pero nunca saca actualizaciones permanentes que puedan mostrar como reprogramar sus procesadores de forma definitiva.
    [ Padre ]