Barrapunto

Una cosa es cobrar el coste de fabricación y de los manuales y soporte, y otra limitar la copia o la redistribución. Lo que sucede es que cada vez más fabricantes incluyen aplicaciones propietarias (con costes de licencia y restricción a la copia) en sus distribuciones, incluso las básicas, de manera que no puedes (quizás) coger un CD de una SuSE e instalar en 200 máquinas, salvo que evites los posibles programas comerciales que incluya.

De hecho, esto es lo que pasa con la próxima distribución de Caldera, a que hace referencia la noticia enlazada. Caldera incluirá de serie productos comerciales en su distribución (SUN Forté y Borland JBuilder Foundation, así como el agente de Volution), aunque tras las críticas de la comunidad, ha puesto en el FTP ISOs de la distribución sin dichas utilidades.

Por otra parte, el artículo de VNUnet me parece que es un poco de basura y hace referencia a hechos anticuados. Por ejemplo, creo que el mencionado Jesús Vega (director de general de Caldera/SCO España) se ha marchado recientemente de la compañía por fuertes discrepancias con la política de la empresa (¿ alguien lo confirma ?). Y cuando un artículo dice textualmente "el sistema del pingüino", mis tripas se revuelven de tal manera que sólo puedo vomitar (supongo que cuando hablen de FreeBSD dirán "el sistema operativo del demonio").

Finalmente, la estrategia de Caldera es clara, y dista mucho de la del resto de empresas que distribuyen Linux, al menos, hasta donde yo se. Creo que en alguna otra noticia ya he contado qué pretende Caldera con respecto a Linux, y como este comentario ya es un petardo de largo, lo dejo para otra ocasión volver a explicarlo :)