No. El que tú _empaquetes_ software GPL no te obliga a ponerle una licencia GPL al sistema de empaquetado, al conjunto de los paquetes, etc, etc... Sólo te obliga a proporcionar una manera de acceder al código. Por tanto tendríamos que pasar al caso B: ¿Empaquetar software GPL _junto_ con software propietario? Se puede. El único impedimento sería si enlazases código GPL con ese software, pero...:
Para empezar, lo que vaya a haber "propietario" dentro de la distribución se basará en libc6 (puede, es una excepción por ser la base del sistema), y luego en X (no es GPL, se puede) de forma directa, o indirecta usando un "widget set", que puede ser Qt (si han pagado por ello) o Gtk+ (es LGPL, también se puede).
Como ves..., la misma base del sistema te permite meter cosas propietarias.
La argumentación habría que buscarla por otro lado.
Re:¿Violación de la GPL?
(Puntos:3, Informativo)( http://quie.blogalia.com/ )
No. El que tú _empaquetes_ software GPL no te obliga a ponerle una licencia GPL al sistema de empaquetado, al conjunto de los paquetes, etc, etc... Sólo te obliga a proporcionar una manera de acceder al código. Por tanto tendríamos que pasar al caso B: ¿Empaquetar software GPL _junto_ con software propietario? Se puede. El único impedimento sería si enlazases código GPL con ese software, pero...:
Para empezar, lo que vaya a haber "propietario" dentro de la distribución se basará en libc6 (puede, es una excepción por ser la base del sistema), y luego en X (no es GPL, se puede) de forma directa, o indirecta usando un "widget set", que puede ser Qt (si han pagado por ello) o Gtk+ (es LGPL, también se puede).
Como ves..., la misma base del sistema te permite meter cosas propietarias.
La argumentación habría que buscarla por otro lado.