Barrapunto

En un país en el que se licencian muchísimos más psicólogos de los que puede absorber el mercado (no entro a valorar si son necesarios o no, el caso es que el mercado laboral no puede con ellos), muchos acaban traumatizando a niños en los colegios o evaluando a candidatos a un puesto de trabajo.

A pesar de su intensa formación durante cinco años de carrera, la mayoría de estos profesionales no dan más de sí: se limitan a facilitar unos tests prefabricados a los candidatos y a evaluar los resultados según les dicen unas tablas. Vamos, hacen el trabajo que podría hacer un ordenador, solo que más caro y con una tasa de fallos muy superior. Y todo esto suponiendo que la evaluación tenga sentido.

La pregunta que planteas es típica de estas ocasiones. Mientras que en las de secuencias de letras se trata de evaluar la "inteligencia" del sujeto, en éstas no hay una respuesta correcta. Según lo que respondas, el triste psicólogo deducirá algo sobre tu persona. Viene a ser similar al test de las manchitas.

Ejemplos posibles:

Cerca sobra. El sujeto tiende a lo tangible y ha utilizado esta propiedad: gato, planeta, objetos tangibles frente a cerca, adverbio.

Planeta sobra. El sujeto tiende a la abstracción y ha utilizado un criterio lingüístico: gato, cerca, tienen dos sílabas frente a planeta, tres.

Gato sobra: El sujeto tiende a la abstracción y ha utilizado un criterio fonético: cerca, planeta, riman en asonante, frente a gato.

Esto son sólo posibles ejemplos, pero muestran por dónde van los tiros. Sin embargo, lo que da una idea de lo incompetentes que son los que escriben estos tests (y no digamos los que los utilizan) es que una de las palabras tiene dos significados muy diversos: cerca puede ser un adverbio y un objeto (una valla), luego echa al traste toda la interpretación.

En mi experiencia, estos tests solían estar (mal) traducidos del inglés, tal vez sea este tu caso. Lo peor de todo, es que en muchos casos el psicólogo gana más que tú. Lamentable.