Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Lo que más jode

    (Puntos:1)
    por neu___ (14363) el Miércoles, 04 Julio de 2007, 13:37h (#930104)
    ( http://geeks.ms/blogs/cpsaez/ | Última bitácora: Miércoles, 12 Octubre de 2016, 21:19h )
    Lo que más jode del tema es que despues de hacer el test no te dan los resultados, sobre todo si son de entrevistas de trabajo.

    Lo segundo que más jode es ver en las series relaciones que no aparecen en las opciones que dan a elegir. A mi me suele pasar en resolver series con los primos, multiplicarlos, sumarlos, lo que sea, para luego ser una serie sencilla de sumar 1 al sumador o chorradas de esas.
    --

    Under a sea of dust lies a vast wealth of wisdom

  • K

    (Puntos:2)
    por tocameloswebs (20336) el Miércoles, 04 Julio de 2007, 17:01h (#930201)
    ( http://gamerachan.org/ )

    Completa la secuencia: A B D G...

    a) H
    b) J
    c) K


    La del gato, ni zorra. Pero la de la secuencia de letras es fácil: c) K.

    A B c D e f G h i j K
  • por runlevel0 (1932) el Miércoles, 04 Julio de 2007, 17:34h (#930214)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Los yanquis hacen esats chorradas, así que queda de muerte hacerlas... ¿Sirven para algo? no, pero justifica el sueldo de los de RH y tiene la apariencaia de ser super-ultra-moderno. Y por si fuera poco permite darse aires a los de RRHH.

    Claro que a diferencia de USA una vez en el currele la cosa no sigue en ese paln, sino que funcionará como siempre en plan alpargata y boina, sueldo de mierda y horario que da asco...

    Por cierto, la del GAto, la respuesta es "cerca", que es un adverbio, el resto son sustantivos :P
    --

    29A the Number of the Beast
    • Think different de pobrecito hablador (Puntos:0) Jueves, 05 Julio de 2007, 08:55h
  • por LC0 (15852) el Miércoles, 04 Julio de 2007, 18:09h (#930223)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 09 Junio de 2008, 21:27h )
    Cuando tienes que desplazarte una burrada de kilómetros para hacer una entrevista, y te encuentras un test de esos, la ira te paraliza, como al señor Burns.
    Tengo colegas al que una empresa le dijo directamente que no servía como programador, después de endosarle un test de 500 o más preguntas. Consiguen echarte la moral abajo aún siendo un auténtico crack. Como por arriba comentan, lo único que se consigue con estas cosas es justificar sueldos de RRHH. Pero no se dan cuenta de que dan mala imagen de empresa (cuando parece que pretenden aparentar "seriedad") y descarta gente buena.
    Bueno, aparte de eso, veo que al final has decidido dejar de lado la superior :P.
    Ánimo con la búsqueda de curro.
    --

    Señoría, solicito que me expulsen del colegio de abogados por presentar pruebas contra mi cliente. Hiperpollo
  • por pobrecito hablador el Miércoles, 04 Julio de 2007, 18:59h (#930240)
    sobra "cerca", pues "gato" y "planeta" sólo pueden ser sustantivos y "cerca" puede ser sustantivo, adverbio y tiempo verbal.
    De bachillerato.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 05 Julio de 2007, 06:41h (#930386)

    En un país en el que se licencian muchísimos más psicólogos de los que puede absorber el mercado (no entro a valorar si son necesarios o no, el caso es que el mercado laboral no puede con ellos), muchos acaban traumatizando a niños en los colegios o evaluando a candidatos a un puesto de trabajo.

    A pesar de su intensa formación durante cinco años de carrera, la mayoría de estos profesionales no dan más de sí: se limitan a facilitar unos tests prefabricados a los candidatos y a evaluar los resultados según les dicen unas tablas. Vamos, hacen el trabajo que podría hacer un ordenador, solo que más caro y con una tasa de fallos muy superior. Y todo esto suponiendo que la evaluación tenga sentido.

    La pregunta que planteas es típica de estas ocasiones. Mientras que en las de secuencias de letras se trata de evaluar la "inteligencia" del sujeto, en éstas no hay una respuesta correcta. Según lo que respondas, el triste psicólogo deducirá algo sobre tu persona. Viene a ser similar al test de las manchitas.

    Ejemplos posibles:

    Cerca sobra. El sujeto tiende a lo tangible y ha utilizado esta propiedad: gato, planeta, objetos tangibles frente a cerca, adverbio.

    Planeta sobra. El sujeto tiende a la abstracción y ha utilizado un criterio lingüístico: gato, cerca, tienen dos sílabas frente a planeta, tres.

    Gato sobra: El sujeto tiende a la abstracción y ha utilizado un criterio fonético: cerca, planeta, riman en asonante, frente a gato.

    Esto son sólo posibles ejemplos, pero muestran por dónde van los tiros. Sin embargo, lo que da una idea de lo incompetentes que son los que escriben estos tests (y no digamos los que los utilizan) es que una de las palabras tiene dos significados muy diversos: cerca puede ser un adverbio y un objeto (una valla), luego echa al traste toda la interpretación.

    En mi experiencia, estos tests solían estar (mal) traducidos del inglés, tal vez sea este tu caso. Lo peor de todo, es que en muchos casos el psicólogo gana más que tú. Lamentable.