Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:Si bueno...

    (Puntos:2)
    por geekette (25813) el Jueves, 05 Julio de 2007, 13:28h (#930493)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 15:59h )
    Pero esa opinión parte de la premisa de que el ser humano es superior a la naturaleza

    Tal y como lo dices, da la impresión de que el tema se plantea como una lucha entre el hombre y Dios, con el hombre desafiando al poder superior (¿ves como el autor del libro no va desencaminado cuando habla de Gaia? ;)). Yo no lo veo así. El hombre forma parte de la naturaleza como cualquier otra especie, no es su amigo ni su enemigo. No es ni superior ni inferior, porque no cabe esa comparación. Y, como las demás especies, luchamos por sobrevivir con las herramientas que tenemos. La más poderosa de ellas es la ciencia.

    Lo que pasa es que la gente lo ve muy lejos, o no se lo plantea, o tienen miedo.

    En esto estoy de acuerdo; lo que pasa es que no está nada lejos. Es más, hemos llegado ya a ese punto. Pienso que el siglo XIX fue el siglo de la Química, el XX fue el siglo de la Física y el XXI lo será de la Biología.

    Por lo general el ser humano no es tan ambicioso como parece

    No creo que sea un problema de ambición, sino de conocimiento.

    Saludos a ti también. Y me pregunto lo mismo, aunque tal vez pensemos que por razones diferentes.
    --
    Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver
    [ Padre ]
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   2  
  • Re:Si bueno...

    (Puntos:2)
    por geekette (25813) el Viernes, 06 Julio de 2007, 15:34h (#930864)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 13 Octubre de 2007, 15:59h )
    Perdona que no te haya contestado antes, he estado más de 24 h con una avería en la línea de teléfono...

    Efectivamente no creo que para que la cosa avance necesitemos conocer los detalles de los fundamentos, aunque todo se andará. La clonación por ejemplo funciona como una de esas cajas negras que mencionas tú. Sin embargo, hace unos días salió esto [bbc.co.uk]. Como ves, ya son capaces de trabajar con unas unidades muy pequeñas (los genes). Hace tiempo hicieron un virus, lo que pasa es que generalmente no se considera a los virus como seres vivos. Las bacterias en cambio sí lo son. Ten en cuenta también que el avance en el conocimiento no es lineal: ahora las cosas cambian mucho más rápidamente que hace 100 años, y cada vez cambiarán más deprisa. Yo tengo esperanza (creo que fundada) en que dentro de unos 20-30 años habrán encontrado la manera de reemplazar órganos viejos por otros nuevos (con células madre, sintéticos, no lo sé). A ver si con un poco de suerte llegamos a tiempo y así poder vivir para siempre. A mí me encantaría :)

    En cuanto a lo que me preguntas del cerebro, no estoy segura de que sea una cuestión de captar señales, sino de imitar su complejidad. Si esto fuera posible lo demás vendría solo.
    --
    Mother Nature can be a nasty bitch. - Lee M. Silver
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.