Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Una pregunta al aire. | Log in/Crear cuenta | Top | 62 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:Transparencia y confianza

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 10 Julio de 2007, 15:20h (#931973)

    Para que me entiendas, ¿quién puede llegar a matarte con una tortilla envenenada, el que te entrega la tortilla (software) ya cocinada (compilada), o el que te da la tortilla (software) en modo de receta (código fuente)? Es absurdo que yo intente envenenarte dándote una receta que diga "ahora añada tres gotas de cianuro potásico". Puede que yo meta la receta en el CocinaMatic 3000 y termine envenenado (AKA compilar sin leer el código fuente), pero ¿y si me da por echar un vistazo a la receta? Sería como una confesión de culpabilidad por tu parte.

    [ Padre ]

  • Re:Transparencia y confianza

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 10 Julio de 2007, 17:21h (#931999)

    Si quiero hacer trampas, el único modo es distribuirlo únicamente como binario.


    O hacer uso de la programación ofuscada.
    [ Padre ]

  • Re:Transparencia y confianza

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Martes, 10 Julio de 2007, 17:48h (#932008)

    Si usas software privativo, tienes que confiar ciegamente en que el desarrollador no haya metido "basura" en el código para hacerte la puñeta.

    Si usas software libre, ya no tienes que confiar ciegamente, puedes mirar el código fuente. Ah, vale, que eres un usuario de a pie que no entiende códigos fuentes y zarandajas de ésas. Pero no vives aislado del mundo, existen muchas otras personas que saben programar, y pueden echarle un vistazo.

    Que el código fuente esté limpísimo no te garantiza que no ejecutes código malicioso [acm.org].

    [ Padre ]