Barrapunto

En el modelo que había propuesto, se dice que al menos pueda recuperar la inversión, a partir de ahí son beneficios. Si la Tetoa luego al par de días se lleva el gato al agua, el Pispal al menos habrá recuperado la inversión y eso no le prohibe el poder seguir explotando su canción original. Que un "fork" sea "mejor", en este caso de Tetoa, que el original de Pispal, no querrá decir que Pispal haya perdido todo su trabajo ni deje de vender. Por otro lado, con el tiempo todo el mundo sabe que Tetoa sólo copia y la gente sabe, si Pispal se mueve, que él es el artista original, además que ha estado explotando su obra durante el período de recuperación de gastos, luego la gente sabe quién es el autor original. Por otro lado, si Pispal se cansara de esa competencia y no quisiera cantar más, Tetoa se quedaría sin trabajo enseguida porque sólo sabe copiar y es una "lamer" que no aporta nada nuevo (excepto las tetas y los labios morcillones). La prensa también ayudaría diciendo que Tetoa ha sacado un disco a partir de un original de Pispal. Con el copyleft, ¿qué prefieres usar más? ¿el eMule o los diferentes sabores del eMule? yo prefiero usar el eMule original.