Barrapunto

Eso es cierto a medias. Como no existe una competencia real y el marco regulatorio es muy rígido, los dos operadores de cable que hoy por hoy ofrecen servicio de verdad (es decir, ONO y Telefónica) están atados a lo que la CMT diga.

Los revendedores son piratillas que con una infraestructura mínima y más caradura que otra cosa que medran en un negocio en el que apenas se arriesgan. Si a Telefónica y a ONO les dejaran competir entre sí (ojo, ONO y Telefónica, no mierdas de Telefónica y Jazztel o Telefónica y Comunitel) veríamos como bajaban los precios.

La CMT es un cáncer que habría que erradicar y dejar que el mercado evolucionara en condiciones. No se quien fue el tarao que decidió a las pirañas usar la red de Telefónica (también sería muy interesante averiguar quien fue el tarao que no dejó la red en propiedad del Estado) porque eso no es competencia de verdad. En muchos casos las pirañas no tienen ni infraestructura propia (como ocurría con Ya.com en sus inicios) sino que revendían lo que Telefónica les instalaba y mantenía.

En cuanto a la Comisión Europea se ha metido en un charco del que a lo mejor sale escaldada (no se sobre que otro asunto los tribunales les han dicho que deben indemnizar por no permitir no se que OPA, fusión o que se yo en la prensa viene) Si el regulador nacional se atiene a las directrices de Bruselas, y el operador nacional sigue las directrices de su regulador... ¿qué coño tienen que venir a meter las narices los burócratas de Bruselas en nada? Sólo por orgullo nacional y poner los huevos encima de la mesa el Estado debería respaldar a Telefónica (no por ser Telefónica, ojo, a lo mejor la siguiente es Repsol, o el Santander o... sí, tu empresa) y decir que no paga ni un puto pavo porque la empresa ha hecho lo que se le ha dicho, y punto.

Insisto, ojo con jalear a la Comisión Europea, o andarán metiendo las narices en todos los asuntos que les salgan de los cojones, y eso tampoco es. Orientar si, mangonear no.