Barrapunto

El problema es que estamos de acuerdo tú, yo, el del comentario de arriba y los que entendemos de estas cosas, pero te aseguro que los que están arriba decidiendo quien se encarga de cada qué no tienen ni idea de lo que nosotros vemos con tanta claridad.

Hacen falta atribuciones por la sencilla razón de que hay que enseñarle a la gente para qué servimos y para qué no servimos (o no venimos preparados "de fábrica"). De la misma forma que yo me metería con muchísimo respeto en un proyecto de telecomunicaciones (porque tendrían que enseñarme de cero), los de teleco (o industriales o quien sea) tienen que meterse con muchísimo cuidado en un proyecto de informática. Pero si el día de mañana tengo un jefe inútil (como los que suele haber) y me encarga un proyecto de teleco y yo soy tan estúpida de creerme que puedo hacerlo igual que cualquier teleco, ahi empiezan los problemas. Que luego puede resultar que yo soy un genio y me sale bien, pero la única forma de garantizarlo realmente es con un título que diga que yo he estudiado cómo se hace lo que sea de lo que vaya el proyecto. O eso o tener experiencia previa, pero creo que eso ya es otro asunto :P

Si no, ¿cómo se explican las últimas webs presentadas por el gobierno? Eso no lo ha supervisado un ingeniero informático ni de coña. Y si lo ha hecho, le deberían revisar el título.

No te creas que desplegar una chorrada en un PIC es tan sencillo. Cuando quieres que funcione realmente deja que uno de electrónica haga la electrónica y contrata a un informático para que te implemente el software.

Picar código es diferente a desarrollar en condiciones.

Yo no dejaría que cualquiera se encargara de implementar la electrónica del ABS y tampoco dejaría que cualquiera me implementara el software que lo gestiona.