Barrapunto

Veo que para variar, la mayoria ni se molesta en leer el articulo (Ni la primera frase, en que explica EXACTAMENTE la utilidad de la cosa).
Lo pego aqui, para que no os tengais que molestar.

The work on QRBG Service has been motivated by scientific necessity (primarily of local scientific community) of running various simulations (in cluster/Grid environments), whose results are often greatly affected by quality (distribution, nondeterminism, entropy, etc.) of used random numbers.

O sea, que hay simulaciones, en las que la distribución y entropia de los numeros aleatorios ES MUY IMPORTANTE. De hecho lo es tanto, que muchas universidades se gastan millones en aparatos como estos.

Por cierto, se que te gusta la informatica y las telecomunicaciones, pero ahora te sorprenderé; Hay muchas mas ciencias importantes en el mundo, por ejemplo, la Fisica. Y no, no se conforman con numeros pseudo aleatorios... Por supuesto.

Si yo doy una secuéncia de números a un grupo de científicos, ¿Como saben estos si son aleatorios puros o son pseudoaleatorios?
Seguramente no lo sabrán a no ser que yo les diga la forma en que los he obtenido ¿No?.

Salut.

Me declaro culpable de no haber leído el artículo (de hecho iba hasta avisarlo en el comentario, porque comentaba rápidamente desde el curro).

Sobre el tema de los números aleatorios en simulaciones, la verdad es que estaba pensando en procesos de Monte Carlo y similares en los que la calidad de los números aleatorios no es tan importante comparado con la criptografía.

Sobre lo de los millones de dólares en RNG, recuerdo haber leído en "Silence On the Wire" una evaluación del Via C3 que era bastante favorable. ¿De verdad es tan caro obtener buenos números aleatorios? Tendré que informarme un poco....