Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Luis Digital (803) el Domingo, 22 Julio de 2007, 02:40h (#936652)
    ( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 11 Julio de 2018, 10:20h )
    Respondiéndoles a todos:

    La noticia dice:
    "Tras la inclusión en el núcleo Linux 2.6.20..."

    Y su título:
    " Linux 2.6.23 integrará...".

    Y al no hablar de módulos dan a entender que serán inseparables.

    Eso es todo.
    --
    La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
    [ Padre ]
  • por howl (32666) el Domingo, 22 Julio de 2007, 04:20h (#936664)
    ( http://warsaw.sytes.net/ | Última bitácora: Jueves, 28 Enero de 2010, 13:24h )
    No te has parado a pensar que igual es fallo tuyo de apreciación, integrará (en la rama de desarrollo del kernel) podría estar omitido, por lo que dan a entender bien. A parte, cuando se añadió ALSA al kernel, en las páginas inglesas se hablaba de "the linux kernel development tree now includes ALSA subsystem" y cosas por el estilo, lo mismo con el v4l y el dvb, y a nadie le ha dado por publicar un mensaje estilo al tuyo.

    Aun así, por que el tiempo que has utilizado para publicar el mensaje, no lo has usado para comprobar tu mismo como el KVM se puede compilar como módulo y, además, tener el sentido común de pensar que si los otros dos forman parte de proyectos a parte se hayan construido inicialmente como módulos.

    Fíjate que a diferencia de como tú lo veías, ahora podrías elegir si quieres meterlo integrado en el kernel para igual no tener que hacer que el disquete 1 te pida el disquete 2 para cargar el módulo de virtualización y dejarlo todo en el disquete 1. De todas formas no tiene mucho sentido porque sería necesario más espacio para un x server o un api framebuffer a no ser que solo virtualizes un SO que no use un sistema gráfico y solo la salida estándar e incluso de todas formas deberías programarte tu mismo un programa de virtualización que no use las x, o ¿alguno conoce de algún proyecto existente?.

    PD: Ya se que lo del disquete no lo decías en serio pero ya que lo has dicho, ¿por decir?, yo si te contesto en serio.

    Sin acritud, solo es que no culpes a la noticia de faltas tuyas. Encima una noticia que trata de algo tan concreto que tu y cualquiera podemos verlo y en caso de duda, comprobarlo.
    [ Padre ]