He puesto ejemplos de colaboradores muertos para que la frase "no podrán ser colaboradores de WP" tenga sentido. Lo que quiero decir es que en ciertos aspectos cualitativos, como en la de tener contribuyentes irrepetibles, la Britannica será siempre insuperable: no cambio diez líneas de Borges por diez mil artículos en Wikipedia sobre biografías de futbolistas. Por suerte tenemos ambas cosas, calidad y cantidad: disfrutémoslas.
--
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Lo que dice musg1 es que la única razón por la que no podrán colaborar Sagan o Borges es porque están muertos. Pero millones de actuales o futuros grandes científicos y escritores si pueden y podrán colaborar con Wikipedia todo lo que quieran. Por eso no creo que esa sea una baza de la Britannica. Aunque pensándolo bien, aunque Wikipedia no tuviera acceso a esos "ilustres pensadores" tampoco creo que fuera un problema, ya que lo importante en Wikipedia (y en cualquier enciclopedia) es lo que pone, no quién lo ha redactado...
--
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Re:Colaboradores muertos
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
Re:Colaboradores muertos
(Puntos:4, Inspirado)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)