|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Hijosdeputa!
(Puntos:1, Divertido)Muchos
(Puntos:2)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
Incluso hasta la gente del proyecto ReactOS se han negado a usarlo.
Pero después de ver como se integra KDE a los demás S.O., me parece que cualquiera que tenga dudas cambiaría de opinión.
Como vemos KDE se integra bien y se ve bien. Sólo falta el colmo: KDE reinando en el escritorio Windows/MacOS, antes que en Linux, para las masas.
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
Licencia..
(Puntos:1)( http://mancontr.googlepages.com/about )
Alguien podría explicar por qué?
La GPL solo debes aceptarla si vas a redistribuir, pero el uso del programa no requiere el aceptarla.
Redundante
(Puntos:2, Interesante)( Última bitácora: Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 05:18h )
De todas formas parece que la versión actual no es muy recomendable:
¡Cuidado sé HTML!
Es fantastico
(Puntos:1)( http://www.disasterproject.com/ )
A falta de poder quitarles el SO, que manera mas comoda de quitar outlook + exchange de enmedio...
Re:KDE & Windows
(Puntos:2)( Última bitácora: Sábado, 19 Diciembre de 2009, 16:06h )
Además será una excelente ocasión para que los windowseros conozcan un poco mejor las maravillas que le puede deparar GNU/Linux y el software libre (véase Amarok, Koffice, Konqueror, Kate, etc.)
"Cuando el copyright impide el progreso de la ciencia, la ciencia debe desechar el copyright" - Richard M. Stallman
Re:¿Y no perdera publico GNU/Linux?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 17 Diciembre de 2015, 01:02h )
Igualmente, para que todo funcione correctamente, se necesitará que ciertas piezas de KDE se adapten a los otros sistemas, o se sustituya una pieza usada en GNU/Linux por otra equivalente en el sistema destino. Por ejemplo, Solid, el digamos gestor de dipositivos de KDE 4, usa HAL por debajo. En Windows sería necesario un componente que cumpliese la función de HAL (aunque no fuese HAL).
Desde luego tener KDE en otros sistemas puede, por un lado, frenar la imperiosa necesidad de migrar a GNU/Linux si ya tienes los programas que querrías usar, pero también permitirá que muchos usuarios usen KDE sobre Windows, haciendo que un posible posterior cambio sea mucho más suave.
Re:¿Y no se puede hacer que deje de parecer u
(Puntos:2)( http://thestardestroyer.googlepages.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Julio de 2008, 15:29h )
Re:kde
(Puntos:1)( http://www.luisdigital.com/ | Última bitácora: Miércoles, 27 Diciembre de 2017, 01:08h )
La verdad es menos creíble que la mentira. 08:22 A.M. - 04/08/01 No dejes que una mancha oscurezca tu vida.
Re:¿Y no perdera publico GNU/Linux?
(Puntos:2)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )
En realidad, a mí me importa poco (algo, pero poco) si el resto del mundo se pasa a Linux o BSD. Lo que me jode, es tener que comerme con patatas el no poder ver páginas web, o no poder abrir documentos hechos por y para gente que sólo usa Windows. Si la gente usara firefox y openoffice masivamente (aunque sea en Windows), como mínimo sé que no voy a tener problemas usando lo que yo quiero. (Aún me pueden fastidiar con el WMV, pero todo se andará, todo se andará...)
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.
Re:kde
(Puntos:1)