Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • menos seguridad que antes

    (Puntos:3, Informativo)
    por runlevel0 (1932) el Jueves, 02 Agosto de 2007, 15:06h (#940478)
    ( http://www.flickr.com/photos/runlevel0/ | Última bitácora: Jueves, 01 Noviembre de 2007, 11:37h )
    Con el rollo del terrorismo lo que han conseguido es meter un montón de seguridad privada en los aeropuertos, en el Reino Unido, que fué dónde empezaron con el rollo de los líquidos, el mismo día del famoso "intento de atentado" un crío se consiguío colar en un avión.

    El problema es que la seguridad privada es bastante complejo, porque para implementar las payasadas que se les ocurren, tienen que abaratar costes en otros sitios y a pesar de lo que parezca la seguridad es menor y el personal menos preparado. Encima, en el caso de peligro real hay que movilizar a la policía igual.

    En el gobierno del Reino Unido, por lo visto, hubieron algunos miembros del gabinete Blair que estaba directamente relacionados con empresas de seguridad privada. En el caso del gobierno USA eso es tan obvio como que Haliburton y el grupo Carlisle están metidos de lleno en el negocio del "rent a cop".

    Un botón de muestra de la estupidez histérica "terrorista" y de cómo se menejan estos temas lo tenemos en el último intenot de atentado de Inglaterra, donde unos gañanes seguramente bajo el influjo de la cazalla penaban organizar una masacre con un coche lleno de ... ¡gasolina! Claro, como los coches funcionan con gaseosa.

    Aquí un magnífico artículo de Thomas C Green sobre estos atentandos:
    http://www.theregister.co.uk/2007/07/27/fear_kegge r_tonight/ [theregister.co.uk]

    El autor ha sido miembro del ejército británico de los equipos de desactivación de bombas, o sea, una voz autorizada...

     
    --

    29A the Number of the Beast
    Puntos de inicio:    1  punto
    Moderación   +1  
    Modificador extra 'Informativo'   0  
    Modificador por Bonus-Karma   +1  

    Total marcador:   3  
  • por deadbeef (34519) el Viernes, 03 Agosto de 2007, 07:29h (#940700)
    ( http://0xdeadbeef.com/ )
    Lo estoy leyendo, pero no veo por ningún lado que el Thomas C Green ese sea experto en explosivos.

    Creo que lo has confundido con este otro artículo:
    al-Qaeda puts on big shoes, red nose, takes custard pie [theregister.co.uk]
      y este autor: Lewis Page Lewis Page was an armed forces bomb-disposal operator tasked in support of the UK mainland police from 2001 to 2004. Hes just bitter because only the crappiest bombers ever operated on his patcheven worse than these ones, usuallyand he had to content himself with clearing up old German stuff.

    Estoy de acuerdo en lo que dice el autor, en GB (y en parte en España y otros países) se ha vivido con un auténtico ejercito como el IRA provisional, armado con armas pesadas, entrenados y conociendo el terreno. Y con la no poco importante capacidad de mezclarse sin más entre la población local. Hay una especie de ley de la estrategia que Erwin Rommel solía machacar mucho y es la de mantener las líneas de suministros cortas, contra más cortas más efectivo el ejército.
    --
    0xdeadbeef
    [ Padre ]