por
pobrecito hablador
el Martes, 07 Agosto de 2007, 13:18h
(#942089)
En su contexto, los yankies sabían (porque interceptaban las transmisiones japonesas y porque se lo habían dicho los rusos) que el emperador estaba dispuesto a firmar la paz y que tenía el apoyo de suficiente gente en el gobierno.
No, el mayor apoyo que tuvo fue 3 contra 3 en su gabinete, con Togo haciendo malabares para conseguir que los militaristas tragasen. Después de la primera bomba la facción militarista del general Amani seguía hablando de continuar y tras la segunda y la decisión del emperador protagonizó un golpe de estado para seguir.
los yankies hubieran podido permitirse el lujo de no forzar la rendición de Japón y limitarse a borrarla del mapa a todos los efectos políticos con sólo unos pocos miles de hombres (los suficientes para mantener activas las bases aéreas de los B-29)
Matando en el proceso a cientos de miles o a millones más, sobre todo a civiles.
La postura general es que no habría rendición sin desembarco. Era eso o la exterminación completa del país. Los americanos aplicaron la solución intermedia de hacer una demostración de fuerza y no un auténtico exterminio aunque sea difícil de creer. Si hubieran tirado la misma bomba de Hiroshima en Tokyo (igual de sencillo para ellos) hablaríamos de millones de muertos y no de cientos de miles.
Re:También
(Puntos:0)La postura general es que no habría rendición sin desembarco. Era eso o la exterminación completa del país. Los americanos aplicaron la solución intermedia de hacer una demostración de fuerza y no un auténtico exterminio aunque sea difícil de creer. Si hubieran tirado la misma bomba de Hiroshima en Tokyo (igual de sencillo para ellos) hablaríamos de millones de muertos y no de cientos de miles.