Barrapunto

Pienso que a veces, algunos escritores se dejan llevar por su lado friki, por ejemplo, el que existan monitores del tamaño de una pared, no implica necesariamente que el día de mañana todo el mundo tenga paredes de TFT en sus casas ya que eso es algo tan extravagantes como tener en la actualidad una nevera con pantalla o conexión a internet.

O como hace tiempo leí, suficiente problema se le presenta a la gente con conducir un coche en dos dimensiones, como para que la gente tenga que conducir en tres dimensiones con coches voladores.

Y a parte luego esta lo contrario, predecir algo como ultra-avanzado y ver como se convierte en un gadget al alcance de cualquiera en unos pocos años. [chinavasion.com]

Lo único que quiero decir, es que porque se puede guiar el puntero del ratón y a mi me mole la idea, resulte que piense que todo el mundo en el futuro lo usara cuando quizá sea incómodo comparado con el uso del ratón clásico.

O predecir, que a causa de la salida de un dispositivo USB-MassPleasure, la gente deje de tener relaciones sexuales físicas por el simple hecho de que el que hace la predicción solo consigue estas pagando.

Esquiar sigue siendo a efectos prácticos en 2D, y las escaleras igual.
Visto desde fuera te mueves en 3D pero sigues teniendo dos ejes de referencia porque el movimiento vertical depende de la inclinación del plano por el que te desplazas.

Cuando vas en coche también subes y bajas por puentes o túneles, pero eso no lo convierte en 3D (desde el punto de vista del conductor).

¿Andar?¿coger una manzana?¿Usar un teclado?¿Saltar?

¿Has oído hablar del término "visión estéreoscópica?

¿Sabes que el cerebro de los primates y su sistema de visión han evolucionado como respuesta a un medio tridimensional y al vida arborícola?