Barrapunto

Yo pienso que ni siquiera me importa la solución o que sea o no imaginativa, sino el mérito literario.

Para muchos la CiFi es un modo de poder salirse de los límites de la realidad y no tener que atarse a reglas predeterminadas.

Para mi Gibson es ante todo un escritor, y lo leo porque me gusta, no porque me interese en particular las predicciones que haga. En el caso de Gibson en particular es una de las cosas que más le marcan: Habla de los personajes desde dentro, describe percepciones, momentos.
No explica los mundos, ni les da un sentido moral, no son utopías ni distópias; son los lugares donde viven los protagonistas.

Sterling en más visionario en ese sentido, más clásico como escritor de CiFi. Peor creo que también es algo que hace como parte del estilo, dado que cuando escribe fantasía situada en el pasado (Flores de Edo) usa el mismo estilo visionario peor desde le punto de vista de lo personajes y de la época en la que se mueven estos.

En fin, veremos este último Gibson qué tal, me llega en una par de días, lo pedí de pre-lanzamiento en Amazon desde que me enteré que salía.

Ah, y por cierto: Pat Cadigan, la he descubierto ahora, os la recomiendo. Estoy leyendo un libro de cuentos cortos Patterns, y en cuanto acabe empiezo con Tea from an empty cup, una novela, también cyberpunk (si queréis llamarlo así)... las compré en Amazon por 1.90 euros o así de rebajas.

Ah, pero, ¿es que ahora los que introducen una tecnología son capaces de predecir los fenómenos que ésta va a desencadenar?

Así sin pensar podría meter en ese saco a Einstein y la bomba atómica, a IBM y su PC, el gas del aire acondicionado y los yonkis...