Barrapunto

Este... la tecnología tiene que ver más con "ideas" que con "materiales", y sí que nos llegan más ideas que hace 200 años; aunque estemos igual de limitados por la capacidad de nuestros sentidos, ahora ¡por fin podemos aprovecharla al 100%! Pero eso no importa, pues es perfectamente posible que algún día seamos capaces de aumentar nuestra capacidad, por ejemplo conectando un "Google Brain Implant (tm)"... incluso parecería que fuésemos telépatas.

La singularidad a la que se refiere sería precisamente eso: un punto en el que "algo" sería capaz de predecir el futuro (sea una IA o unos simios conectados a Google), mientras que nosotros -simios a secas- no podríamos ni imaginarnos cómo puede ser esa predicción.

De todas formas... ni tanto, ni tan poco.

Lo único que está ocurriendo, es que nuestra capacidad de predicción se está reduciendo, y seguirá reduciéndose mientras haya avances en los sistemas de procesamiento de información (lo que vulgarmente llamamos informática). En cuanto al límite para esa reducción... hay dos, que no tienen nada que ver con la limitación de recursos, ni la (des)gana de nadie para trascender o no:

1. Toda acción inteligente, requiere una predicción, que requiere un tiempo superior a cero antes de dicha acción. Por ello, es imposible "alcanzar" la singularidad, sólo acercarse a ella.
2. La transmisión de información está limitada a la velocidad de la luz. Por muy buena que sea la capacidad de predicción, los individuos necesariamente estarán más o menos fragmentados. Siempre se podrá predecir el comportamiento de unos fragmentos en base a la experiencia con otros fragmentos.

Por mucho que evolucionemos, por mucho que cambie la tecnología y el mundo, siempre podremos predecir el futuro... aunque sólo sea a un mes o una hora.

Claro que si para escribir un libro de ciencia ficción hace falta medio año o dos, no habrá nadie capaz de escribir un libro que no esté anticuado nada más salir a la venta.