Barrapunto

Gracias por la corrección.

O sea, resumiendo: La singularidad de la que habla Gibson no es la singularidad de Kurzweil, sino que se
trata sencillamente de predicción basándonos en desarrollos inmediatos. No es tecnoutopía al estilo Kurzweil, por tanto, que era de lo que yo estaba hablando.

Así que reinterpretando, lo que ha comentado Gibson es que no tiene sentido intentar escribir sobre un posible mundo de un futuro inmediato, dado que estamos llegando a un punto en que la cantidad de acontecimientos van haciendo cada vez menos posible prever ese tipo de mundos en los cuales pueda el autor basar sus historias.

De todas formas, eso no significa el fin de la CiFi, dado que aun se puede especular sobre futuros lejanos, presentes o pasados alternativos o sencillamente dejar de lado la plausibilidad y la lógica y escribir sobre mundos de cuasi-fantasía (como Dune).