Enumerame cuantos programas no libres trae SuSE, en cualquier caso la mayoria son libres. Ahora hablame de Ubuntu y de los drivers propietarios;)
¿La comparas con windows?, ¿¿Sabes que SuSE es una de las grandes distros Linux?? ¿sabes que la mayoria de sus programas son GNU o de algun proyecto de libre? eres un fanboy, solo porque pertenece a Novell vas y sueltas un flame, ni siquiera mencionas los fallos que tiene y en que version, yo te invito a que describas todo esto.
Es muy facil hablar y mas como tu lo haces
Estoy cansado de la mala fama de ubuntu por facilitar la instalación de drivers propietarios...
Ubuntu trae de serie drivers libres, sin embargo si existe algún driver privativo pero oficial te avisa y te permite instalarlo con un clic (se lo descarga de Internet ya que ni siquiera vienen en el CD) y advierte de todo el royo sobre software libre/privativo y tal...
Mi caso es que tengo una tarjeta de vídeo NVidia y tiene drivers propietarios que permiten activar la aceleración 3D y tal, Ubuntu me puso por defecto el driver "nv" que es libre, sin embargo, me dio la opción una vez instalado el SO de instalar los drivers propietarios, y los activé para probar beryl... pero a mi me parece perfecto que cada uno elija lo que quiera y no que sea una odisea instalar drivers privativos porque tiene mala fama...
SuSE Enterprise Desktop no es una distro libre. No lo digo yo, lo dice Novell: VER [novell.com]
El precio de una licencia es de $50, y los parches y repositorios de aplicaciones son de pago ($125 por tres años). VER [novell.com]
Veamos, SuSE funciona algo así:
openSuSE se distribuye en cds o dvd. Las versiones en DVD de SUSE Linux contienen algunos componentes propietarios, por ejemplo, Adobe Acrobat Reader, RealNetworks RealPlayer, Sun Java Runtime Environment, Macromedia Flash Player, etc.(*) [opensuse.org]
Las versiones en cds separan este software cerrado en un cd aparte.
SuSE Enterprise Desktop 10sp1 (aka Open Enterprise Desktop de Novell) es una SuSE que incluye software de Novell, (ver lista de productos novell) [novell.com], y se vende primariamente en su versión para servidor (como RedHat, que tambien es de pago). El servidor está sustituyendo a Netware. Las actualizaciones y los parches no son públicos (son para usuarios registrados).
Drivers: en este barco estan todas las distros. A partir de la suse 10.1 drivers de código abierto; que son suficientes para gráficos 2D. Para que funcione la aceleración 3D a veces hay que instalarse los cerrados. Aún así, esta feisty ya va con ati, beryl y drivers libres. En edgy sólo me iba con los otros.
¿¿Sabes que SuSE es una de las grandes distros Linux??
Como es una opinión, yo tambien opino (por "fama", no por calidad): (1) Debian (2) ubuntu (3) fedora/Redhat (4) SuSE(s) (5) Gentoo (6) knoppix (7) slackware...
[[[Empezando con esos "si mal no recuerdo" y "creo que" le quitas solidez a tus argumentos.]]] Disculpame, ya se que por ejemplo ningun politico empieza una frase diciendo "creo que..." o "en mi opinion...". Ya se que hay que dar apariencia de seguridad total y de firmeza para ser convincente. Soy consciente que desde el punto de vista de la teoria de la comunicacion no queda muy conviencente expresar cosas demostrando dudas o puntualizando que son tu opinion pero es que yo soy asi, no lo puedo evitar. Prefiero ser sincero a ser convincente. Quiza algun dia la gente aprenda a no dejarse engañar y apreciar la sinceridad antes que el "carisma".
[[[¿crees que el pan debería ser gratis?]]] No se a que viene esa pregunta pero ya que estamos formulando preguntas que no vienen al tema me apunto al juego, ¿crees que los elefantes deberian ser mas aerodinamicos?
[[[Mejor si no mezclas la ética con la técnica que es lo que se te preguntaba.]]] Lo que se me preguntaba era para desviar la discusion del plano etico que es donde precisamente reside la dicusion en torno a empresas como novell que pactan con M$ mientras hacen uso del software libre. Por supuesto que mejor si no "mezclo" la etica para quienes pretenden defender a novell pero, mala suerte, no vas a poder evitar que hable de etica porque es precisamente sobre unos principios eticos sobre lo que se sustenta incluso la propia existencia del software libre sin el cual suse ni ninguna otra distro existiria.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
[[[Se le quita la SuSe Enterprise (bonita pero sin repositorios libres), y se le pone una openSuSE, ubuntu, debian, gentoo....]]] No confundir distros como debian, gentoo o slackware con otras como opensuse, xandros o linspire que estan desarrolladas por empresas que han demostrado que estan bajo el area de influencia de M$ y que en un hipotetico escenario en el que dichas distros fueran mayoritarias a M$ le bastaria con comprarlas para hacerse tambien con el monopolio de uso de GNU/Linux. Es por eso que hablava de "salir de la sarten para caer en el fuego". Por cierto, es sintomatico como a novell si le ha afectado y mucho el boicot que le esta haciendo el mundo del software libre desde el pacto con M$ http://www.elpais.com/articulo/internet/Novell/pie rde/dinero/ultimo/trimestre/ano/caida/ventas/elpep utec/20070302elpepunet_1/Tes [elpais.com] Es una buena leccion para que otras empresas no cometan el mismo error.
--
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Menudo fanboy
(Puntos:1)Re:Menudo fanboy
(Puntos:2)( http://mla.com.es/ )
Ubuntu trae de serie drivers libres, sin embargo si existe algún driver privativo pero oficial te avisa y te permite instalarlo con un clic (se lo descarga de Internet ya que ni siquiera vienen en el CD) y advierte de todo el royo sobre software libre/privativo y tal...
Mi caso es que tengo una tarjeta de vídeo NVidia y tiene drivers propietarios que permiten activar la aceleración 3D y tal, Ubuntu me puso por defecto el driver "nv" que es libre, sin embargo, me dio la opción una vez instalado el SO de instalar los drivers propietarios, y los activé para probar beryl... pero a mi me parece perfecto que cada uno elija lo que quiera y no que sea una odisea instalar drivers privativos porque tiene mala fama...
Salu2!!
Re:Menudo fanboy
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
SuSE Enterprise Desktop no es una distro libre. No lo digo yo, lo dice Novell: VER [novell.com]
El precio de una licencia es de $50, y los parches y repositorios de aplicaciones son de pago ($125 por tres años). VER [novell.com]
Veamos, SuSE funciona algo así:
openSuSE se distribuye en cds o dvd. Las versiones en DVD de SUSE Linux contienen algunos componentes propietarios, por ejemplo, Adobe Acrobat Reader, RealNetworks RealPlayer, Sun Java Runtime Environment, Macromedia Flash Player, etc.(*) [opensuse.org]
Las versiones en cds separan este software cerrado en un cd aparte.
SuSE Enterprise Desktop 10sp1 (aka Open Enterprise Desktop de Novell) es una SuSE que incluye software de Novell, (ver lista de productos novell) [novell.com], y se vende primariamente en su versión para servidor (como RedHat, que tambien es de pago). El servidor está sustituyendo a Netware. Las actualizaciones y los parches no son públicos (son para usuarios registrados).
Drivers: en este barco estan todas las distros. A partir de la suse 10.1 drivers de código abierto; que son suficientes para gráficos 2D. Para que funcione la aceleración 3D a veces hay que instalarse los cerrados. Aún así, esta feisty ya va con ati, beryl y drivers libres. En edgy sólo me iba con los otros.
Como es una opinión, yo tambien opino (por "fama", no por calidad): (1) Debian (2) ubuntu (3) fedora/Redhat (4) SuSE(s) (5) Gentoo (6) knoppix (7) slackware...
chao.
Re:Menudo fanboy
(Puntos:1)Disculpame, ya se que por ejemplo ningun politico empieza una frase diciendo "creo que..." o "en mi opinion...". Ya se que hay que dar apariencia de seguridad total y de firmeza para ser convincente. Soy consciente que desde el punto de vista de la teoria de la comunicacion no queda muy conviencente expresar cosas demostrando dudas o puntualizando que son tu opinion pero es que yo soy asi, no lo puedo evitar. Prefiero ser sincero a ser convincente. Quiza algun dia la gente aprenda a no dejarse engañar y apreciar la sinceridad antes que el "carisma".
[[[¿crees que el pan debería ser gratis?]]]
No se a que viene esa pregunta pero ya que estamos formulando preguntas que no vienen al tema me apunto al juego, ¿crees que los elefantes deberian ser mas aerodinamicos?
[[[Mejor si no mezclas la ética con la técnica que es lo que se te preguntaba.]]]
Lo que se me preguntaba era para desviar la discusion del plano etico que es donde precisamente reside la dicusion en torno a empresas como novell que pactan con M$ mientras hacen uso del software libre. Por supuesto que mejor si no "mezclo" la etica para quienes pretenden defender a novell pero, mala suerte, no vas a poder evitar que hable de etica porque es precisamente sobre unos principios eticos sobre lo que se sustenta incluso la propia existencia del software libre sin el cual suse ni ninguna otra distro existiria.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Menudo fanboy
(Puntos:2)No confundir distros como debian, gentoo o slackware con otras como opensuse, xandros o linspire que estan desarrolladas por empresas que han demostrado que estan bajo el area de influencia de M$ y que en un hipotetico escenario en el que dichas distros fueran mayoritarias a M$ le bastaria con comprarlas para hacerse tambien con el monopolio de uso de GNU/Linux. Es por eso que hablava de "salir de la sarten para caer en el fuego".
Por cierto, es sintomatico como a novell si le ha afectado y mucho el boicot que le esta haciendo el mundo del software libre desde el pacto con M$ http://www.elpais.com/articulo/internet/Novell/pi
Es una buena leccion para que otras empresas no cometan el mismo error.
Impedir que algo deje de ser libre no es coartar su libertad.
Re:Menudo fanboy
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]