Se llama Meteoro y está protagonizada por Sean Connery. Al principio de la peli, el protagonista está retirado porque creó un satélite lanzador de misiles nucleares para desviar asteroides, pero los chicos de la USAF lo dejan apuntando hacia objetivos estratégicos en la tierra.
¿Pasará algo parecido?
-- I have traveled across the universe and through the years to find Her.
Sometimes going all the way is just a start...
¿De dónde sale esto? De aquí [nasa.gov]
seguro que no, y de aquí [wikipedia.org] tampoco.
Que su trayectoria en 2029 quede dentro de las órbitas geosíncronas de los satélites de comunicaciones ¿significa que necesariamente tiene que pasar entre la tierra y la luna?
Los Estados Partes en el Tratado se comprometen a no colocar en órbita alrededor de la Tierra ningún objeto portador de armas nucleares ni de ningún otro tipo de armas de destrucción en masa, a no emplazar tales armas en los cuerpos celestes y a no colocar tales armas en el espacio ultraterrestre en ninguna otra forma.
pues efectivamente en la noticia en Slashdot solo se habla de "asteroides de tamanio similar al Apophis", mientras que el editor de alli, supongo que como nota adicional, dice que Apophis pasara cerca de la tierra el 13 de abril del 2029
pero en ningun momento se habla de que se vaya a usar este sistema contra ese asteroide en particular, eso solo aparece en la noticia en espaniol
de hecho, leyendo por encima los comentarios (hay algunos muy buenos) se dice que, hoy en dia, esta bastante claro que el Apophis no chocara contra la tierra y que la posibilidad de que lo haga la siguiente vez que pase cerca es todavia menor, pero que queda por ver si el paso tan cerca de la tierra cambia su trayectoria y eso hace que las cosas cambien para el 2036
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 09 Agosto de 2007, 16:32h
(#943200)
Pues "ceta [buscon.rae.es]" está mal escrito, se debe escribir "zeta"... Sí, es cierto, ANTES era válida la grafía "ceta", pero ya no lo es (ni siquiera figura en el DRAE).
bah...
(Puntos:2, Divertido)( http://jackstone.tk/ )
No es interceptador
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 02 Junio de 2009, 23:28h )
¡Esa me la he visto!
(Puntos:2)( http://zup.madpage.com/blof )
¿Pasará algo parecido?
I have traveled across the universe and through the years to find Her. Sometimes going all the way is just a start...
¿Entre la tierra y la luna en 2029?
(Puntos:2, Interesante)Que su trayectoria en 2029 quede dentro de las órbitas geosíncronas de los satélites de comunicaciones ¿significa que necesariamente tiene que pasar entre la tierra y la luna?
Saludos
Ni Bruce Willis ni Sean Connery
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
¿Otro tratado a la mierda?
(Puntos:2, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 30 Abril de 2009, 22:34h )
El planteamiento de un problema es su solución
Re:Lost in translation?
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
pero en ningun momento se habla de que se vaya a usar este sistema contra ese asteroide en particular, eso solo aparece en la noticia en espaniol
de hecho, leyendo por encima los comentarios (hay algunos muy buenos) se dice que, hoy en dia, esta bastante claro que el Apophis no chocara contra la tierra y que la posibilidad de que lo haga la siguiente vez que pase cerca es todavia menor, pero que queda por ver si el paso tan cerca de la tierra cambia su trayectoria y eso hace que las cosas cambien para el 2036
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Re:Lost in translation?
(Puntos:2)Es un simple comentario, pero es mío.
Re:Lost in translation?
(Puntos:1, Informativo)