Además asegura que manteniendo el código cerrado se crea una "determinada diferenciación" entre el cliente oficial y los clientes maliciosamente reempaquetados.
Excusas. Hay algo que no dicen y es que también se crea una "determinada diferenciación" entre el código "deliciosamente reempaquetado" (como para incluirlo en una distribución de GNU/Linux) y su versión binaria de código cerrado.
Pero es evidente que eso les importa un comino. Ahora que tienen en sus manos una implementación cerrada se descubren claramente sus planes. Lo único que quieren es controlar el pastel. Quizá si les pagan lo suficiente, entrarán en conversaciones con las industria multimedia para hacer el servicio de pago e intentar enganchar con suerte a unos pocos miles de clientes. Pero me da que así no les va a ir muy bien, ya ni recuerdo qué pasó con Napster.
Con las pretensiones que tienen van a durar tres días, ¿cuanto tardara M$ en sacar un producto que le haga la competencia? ¿Cuanto tardaran en perder el mercado que tienen?
Algunos se crecen muy rapido, pero no ven mas alla de sus narices.
Son excusas
(Puntos:2)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
Pero es evidente que eso les importa un comino. Ahora que tienen en sus manos una implementación cerrada se descubren claramente sus planes. Lo único que quieren es controlar el pastel. Quizá si les pagan lo suficiente, entrarán en conversaciones con las industria multimedia para hacer el servicio de pago e intentar enganchar con suerte a unos pocos miles de clientes. Pero me da que así no les va a ir muy bien, ya ni recuerdo qué pasó con Napster.
Re:Son excusas
(Puntos:1)( http://www.disasterproject.com/ )
Algunos se crecen muy rapido, pero no ven mas alla de sus narices.