Que es legal, vale, porque la Ley es una y unívoca, y está recogida por escrito en el BOE. Pero que sea ético ya es cuestionable, porque no hay una ética, sino una por cada persona viva. Puede ser ético según tu escala de valores, y no serlo según mi escala de valores. O viceversa.
por
pobrecito hablador
el Viernes, 10 Agosto de 2007, 17:16h
(#943703)
En el momento en que decides publicar tu obra ésta escapa a tu control. Esto es un hecho físico y más vale que nos demos cuenta de ello cuanto antes.
Que hasta ahora la "propiedad" intelectual funcionase era una situación circustancial, simplemente porque la mayoría de las personas no tenían acceso a los medios de comunicación (pocos son dueños de un periódico o un canal de radio o TV). Las cosas, afortundamente, han cambiado.
Encabezonarse en impedirlo sólo trae como consecuencia malgastar tiempo y dinero en demandas, entorpecer el avance de la técnica y/o
medidas propias de un Estado policial.
Re:¿porque...
(Puntos:3, Inspirado)( http://thestardestroyer.googlepages.com/ | Última bitácora: Jueves, 10 Julio de 2008, 15:29h )
Re:¿porque...
(Puntos:0)( http://www.inmogertu.com/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Agosto de 2007, 13:56h )
Que es legal, vale, porque la Ley es una y unívoca, y está recogida por escrito en el BOE. Pero que sea ético ya es cuestionable, porque no hay una ética, sino una por cada persona viva. Puede ser ético según tu escala de valores, y no serlo según mi escala de valores. O viceversa.
Oh, so they have internet on computers now! [inmogertu.com]
Fantasías legales
(Puntos:0)Que hasta ahora la "propiedad" intelectual funcionase era una situación circustancial, simplemente porque la mayoría de las personas no tenían acceso a los medios de comunicación (pocos son dueños de un periódico o un canal de radio o TV). Las cosas, afortundamente, han cambiado.
Encabezonarse en impedirlo sólo trae como consecuencia malgastar tiempo y dinero en demandas, entorpecer el avance de la técnica y/o medidas propias de un Estado policial.