Barrapunto

Si un buscador hiciera ese tipo de filtros seguramente perdería un juicio por discriminación, tácticas monopolísticas o abuso de poder.

Lo que ya no sería tan denunciable es identificar ese sitio como uno que lleva spam (tiene popups) y hundir sus resultados a la pagina 1.000 o similar.

Si quitaran la publicidad google podría alegar que es un sitio de acceso restringido por lo que los usuarios de su servicio seguramente no van a querer ese resultado y por eso queda hundido.

amos a ver...

el tio tiene su pagina, de acceso de pago y con contenidos restringidos.

otras paginas ponen imagenes suyas (protegidas por copyright) a disposicion del publico (algo que en eeuu es ilegal) con links a esos terceros (no estoy seguro, pero no seria demasiado descabellado pensar que aqui hay "animo de lucro")

el tio se queja a yahoo, le hacen caso, eliminan esos links y todos contentos.

el tio habla con google, no se lo que pasa (no me interesa el tema tanto, la verdad), al final el asunto acaba en denuncia y el tipo gana.

tres cuartos de lo mismo con amazon.

ahora le toca el turno a MS...

en serio, todavia no consigo entender que narices os parece, en este asunto, "pedir caldo", "pasarse de listo" o cosas de esas... el tipo esta defendiendo su negocio (que os podra gustar mas o menos, en eso no me meto) con las armas legales que tiene a su disposicion, y los jueces, por lo que parece, le estan dando la razon.

no veo el motivo de toda esta hostilidad y comentarios descabellados.