En mi opinión los anuncios si que están perfectamente ideantificados, normalmente en otro color y siempre marcados con 'Enlace Patrocinado'.
Lo que si es cierto es que un gran número de internautas se confunden. ¿Por qué? Pues sin animo de ofender a nadie ni comenzar un flame war, por analfabetismo informatico. A un usuario medio de internet es dificil 'colarsela' por los anuncios de Google. Normalmente los que pinchan sin saberlo son los usuarios 'novatos', pero esto es algo por lo que todos hemos pasado. Pone claramente que es un enlace patrocinado, y ni siquiera en letra pequeña. Lo que ocurre es que los internautas no leemos, pinchamos rapido.
En cuanto a lo de los anuncios 'desleales', aquellos en los que la competencia compra por ejemplo anuncios con nuestro nombre de marca (Por poner un ejemplo tonto que salga un anuncio de Pepsi si buscamos Coca Cola), siempre es posible pedir a Google la retirada del anuncio en caso de que nos perjudique y seamos los propietarios de esa marca. Y en este sentido puedo aseguraros que funciona, conozco varios casos en lo que tras la petición los anuncios desleales han sido retirados el mismo dia.
Google se preocupa mucho por este tipo de prácticas, porque hacen peligrar su principal modelo de negocio
A mi el poner publicidad cuando se busca la marca de la competencia no me parece desleal ni una trampa. Me parece libre competencia. Yo no utilizo tu marca como mia, solo que vendo lo mismo que tu. Seria como si a pepsi le prohibieran poner una valla publicitaria delante de un bar que vende cocacola. En el mundo real(tm) se ve algo normal, tu estas delante de la tienda(la palabra que buscabas) y delante tienes la publicidad de la competencia(el anuncio del buscador). Pero claro, la libre competencia solo les gusta cuando es a su favor, si les contraria les molesta. Asi son las empresas.
-- Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
La verdad es que es bastante lío intentar regular un servicio global con las multiples legislaciones de cada país.
Que si en tal país la publicidad debe ir separada, que si en el otro te piden los datos de los usuarios, que si no sé dónde ya existe un producto con tal nombre,...
Por supuesto, deben atenerse a legislación, pero resulta bastante difícil.
-- Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Re:Qué follón
de Zevane
(Puntos:1)
Lunes, 13 Agosto de 2007, 11:37h
Re:Qué follón
de Inconexo
(Puntos:2)
Lunes, 13 Agosto de 2007, 12:31h
Re:Qué follón
de Inconexo
(Puntos:2)
Lunes, 13 Agosto de 2007, 13:11h
Re:Qué follón
de Zevane
(Puntos:1)
Lunes, 13 Agosto de 2007, 16:19h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:Qué follón
de fresno
(Puntos:1)
Martes, 14 Agosto de 2007, 11:03h
Re:Qué follón
de Zevane
(Puntos:1)
Martes, 14 Agosto de 2007, 13:57h
por
pobrecito hablador
el Lunes, 13 Agosto de 2007, 11:49h
(#944442)
Precisamente una de las cosas buenas en la que ha influido Google en Internet ha sido la forma de presentar la publicidad, muy poco molesta e intrusiva (nada de ventanas emergentes, banners gigantes, animaciones flash...). No creo que hayan inventado ellos esa forma, pero sin ninguna duda son los que más la han popularizado y han hecho que el resto de empresas de publicidad se decanten por dicha forma, o al menos la ofrezcan.
Los enlaces publicitarios, dentro de que son poco intrusivos, se indica además con total claridad que son tales, cosa que con otras empresas de publicidad no pasaba y en la actualidad sigue sin pasar con muchas. Así como se dice un poco más arriba, es una cuestión de analfabestismo (no necesariamente informático), aunque yo más bien lo llamaría lectura poco atenta (basta con que se lea lo que pone y se haga poniendo un poco de atención).
Ahora bien, sobre la segunda parte de competencia desleal con poco control sobre la cuestión marcas, pues no tengo idea de si realmente es así o no.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
porque cuando ponen un "publireportaje" tan solo se pone una pequeña cabecera de una linea por pagina en la prensa o su equivalente de una etiquetita "publicidad" en la television. Y eso sin contar el product placement que no se anuncia como publicidad siquiera.
por
pobrecito hablador
el Lunes, 13 Agosto de 2007, 18:07h
(#944655)
Para engaños los que están haciendo con los congelados de una famosa marca.
Vas al supermercado a comprar calamares a la romana y ves una bolsa que pone..."Anillas a la romana". Como el dibujo es igual a los calamares romanos la compras y cuando lees los ingredientes observas que no hay calamares, sino pota.
Todo legal, todo OK. Ellos te están vendiendo "Anillas a la romana", no "Calamares a la romana". No haber sido capullo y haberte fijado antes en los ingredientes.
Un día de estoy voy al restaurante, pido unos calamares y le hago una analítica.
País de pícaros.
Re:Todo es un engaño
de josesoria
(Puntos:1)
Miércoles, 15 Agosto de 2007, 07:23h
El problema de la publicidad en los buscadores es que es inconsistente. Cuando hay muchos anunciantes la publicidad se extiende a la zona de resultados (columna de la izquierda) y resulta que el primer enlace ya no es la página más relevante sino el anunciante que más paga.
Por no citar que los colores de fondo para estos bloques "invasores" no ofrece suficiente contraste para diferenciarse del fondo de la pantalla (sobre todo en TFT's) y el aviso de "Enlaces patrocinados" queda lejos de los enlaces
He desarrollado más en detalle la explicación en la web de mi empresa [reinventia.net]. Espero que me perdonéis la cuña, pero trato de vivir de esto y creo que es interesante (a ver que voy a decir).
La publicidad en la red es algo muy sórdido. Como bien describen en la página de FACUA, todo está permitido, desde aparecer cuando el usuario busca a la competencia, pasando por poner en el texto publicitario mensajes que no incluyen la denominación del anunciante hasta identificarse claramente con el nombre de un competidor.
Toda artimaña es bienvenida para publicitarse, y si encima consiguen que la pelea entre las empresas anunciantes por los primeros puestos o las palabras más buscadas aporte mayor beneficio al buscador, mucho mejor.
Los que estamos habituados sabemos reconocer claramente cuándo algo es publicidad, por la posición del anuncio o incluso por del cambio de tipografía, pero el resto de usuarios de internet son confundidos continuamente en perjuicio de su libertad de elección.
Google no es un buscador. Es una agencia de publicidad. Tú buscas algo y entre el resultado recibes publicidad a cambio. Es como esos viajes baratos para la tercera edad en los que les hacen una visita turística y luego les intentan vender algo.
Independientemente de lo acostumbrada que esté la gente a que le pongan publicidad hasta en la sopa, le detecten sus hábitos, gustos y preferencias de todo tipo, horarios de navegación, idioma, ciudad de residencia y muchos más datos a través del filtrado de las comunicaciones, a pesar de lo acostumbrados que estemos, como digo, la legalidad de dicha recopilación de datos para su posterior utilización en publicidad es más que dudosa.
Difícilmente hoy en día alguien se puede escapar a este problema. Google es Internet e Internet es Google. Si no estás en Google, no existes, pero si existes... ¡estarás en las bases de datos Google! Yahoo puede ser parecido, pero no se sale tanto de su portal como Google.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Google conoce estas prácticas y las evita
(Puntos:5, Informativo)( http://www.ebooz.com/ )
Lo que si es cierto es que un gran número de internautas se confunden. ¿Por qué? Pues sin animo de ofender a nadie ni comenzar un flame war, por analfabetismo informatico. A un usuario medio de internet es dificil 'colarsela' por los anuncios de Google. Normalmente los que pinchan sin saberlo son los usuarios 'novatos', pero esto es algo por lo que todos hemos pasado. Pone claramente que es un enlace patrocinado, y ni siquiera en letra pequeña. Lo que ocurre es que los internautas no leemos, pinchamos rapido.
En cuanto a lo de los anuncios 'desleales', aquellos en los que la competencia compra por ejemplo anuncios con nuestro nombre de marca (Por poner un ejemplo tonto que salga un anuncio de Pepsi si buscamos Coca Cola), siempre es posible pedir a Google la retirada del anuncio en caso de que nos perjudique y seamos los propietarios de esa marca. Y en este sentido puedo aseguraros que funciona, conozco varios casos en lo que tras la petición los anuncios desleales han sido retirados el mismo dia.
Google se preocupa mucho por este tipo de prácticas, porque hacen peligrar su principal modelo de negocio
Informatica y paginas web marbella [ebooz.com]
Re:Google conoce estas prácticas y las evita
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.fsf.org/ | Última bitácora: Domingo, 09 Mayo de 2004, 05:32h )
Me parece libre competencia.
Yo no utilizo tu marca como mia, solo que vendo lo mismo que tu.
Seria como si a pepsi le prohibieran poner una valla publicitaria delante de un bar que vende cocacola.
En el mundo real(tm) se ve algo normal, tu estas delante de la tienda(la palabra que buscabas) y delante tienes la publicidad de la competencia(el anuncio del buscador).
Pero claro, la libre competencia solo les gusta cuando es a su favor, si les contraria les molesta. Asi son las empresas.
Si no obtienes respuesta sera porque no la mereces.
Qué follón
(Puntos:3, Inspirado)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 06 Marzo de 2014, 11:47h )
Que si en tal país la publicidad debe ir separada, que si en el otro te piden los datos de los usuarios, que si no sé dónde ya existe un producto con tal nombre,...
Por supuesto, deben atenerse a legislación, pero resulta bastante difícil.
Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
Tienen toda la razon.
(Puntos:1, Redundante)( Última bitácora: Lunes, 03 Octubre de 2016, 09:59h )
+1 a la facua por tener las narices de meterse con un pez realmente gordo :)
Para Recordar [22web.org]
Estos no se enteran
(Puntos:2, Inspirado)Los enlaces publicitarios, dentro de que son poco intrusivos, se indica además con total claridad que son tales, cosa que con otras empresas de publicidad no pasaba y en la actualidad sigue sin pasar con muchas. Así como se dice un poco más arriba, es una cuestión de analfabestismo (no necesariamente informático), aunque yo más bien lo llamaría lectura poco atenta (basta con que se lea lo que pone y se haga poniendo un poco de atención).
Ahora bien, sobre la segunda parte de competencia desleal con poco control sobre la cuestión marcas, pues no tengo idea de si realmente es así o no.
es mas desleal entonces la prensa o la tele
(Puntos:3, Inspirado)( Última bitácora: Jueves, 03 Abril de 2014, 10:55h )
Todo es un engaño
(Puntos:2, Inspirado)Vas al supermercado a comprar calamares a la romana y ves una bolsa que pone..."Anillas a la romana". Como el dibujo es igual a los calamares romanos la compras y cuando lees los ingredientes observas que no hay calamares, sino pota.
Todo legal, todo OK. Ellos te están vendiendo "Anillas a la romana", no "Calamares a la romana". No haber sido capullo y haberte fijado antes en los ingredientes.
Un día de estoy voy al restaurante, pido unos calamares y le hago una analítica.
País de pícaros.
También en Australia
(Puntos:1)( http://unpocodemucho.wordpress.com/ )
La información quiere ser libre.
El problema es la consistencia
(Puntos:1)( http://madrid.reinventia.net/ )
El problema de la publicidad en los buscadores es que es inconsistente. Cuando hay muchos anunciantes la publicidad se extiende a la zona de resultados (columna de la izquierda) y resulta que el primer enlace ya no es la página más relevante sino el anunciante que más paga.
Por no citar que los colores de fondo para estos bloques "invasores" no ofrece suficiente contraste para diferenciarse del fondo de la pantalla (sobre todo en TFT's) y el aviso de "Enlaces patrocinados" queda lejos de los enlaces
He desarrollado más en detalle la explicación en la web de mi empresa [reinventia.net]. Espero que me perdonéis la cuña, pero trato de vivir de esto y creo que es interesante (a ver que voy a decir).
Libertad, Igualdad y Justicia [readyfortomorrow.com]
En la red, en publicidad todo está permitido
(Puntos:2)( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Viernes, 18 Marzo de 2011, 08:29h )
Toda artimaña es bienvenida para publicitarse, y si encima consiguen que la pelea entre las empresas anunciantes por los primeros puestos o las palabras más buscadas aporte mayor beneficio al buscador, mucho mejor.
Los que estamos habituados sabemos reconocer claramente cuándo algo es publicidad, por la posición del anuncio o incluso por del cambio de tipografía, pero el resto de usuarios de internet son confundidos continuamente en perjuicio de su libertad de elección.
Google no es un buscador. Es una agencia de publicidad. Tú buscas algo y entre el resultado recibes publicidad a cambio. Es como esos viajes baratos para la tercera edad en los que les hacen una visita turística y luego les intentan vender algo.
Independientemente de lo acostumbrada que esté la gente a que le pongan publicidad hasta en la sopa, le detecten sus hábitos, gustos y preferencias de todo tipo, horarios de navegación, idioma, ciudad de residencia y muchos más datos a través del filtrado de las comunicaciones, a pesar de lo acostumbrados que estemos, como digo, la legalidad de dicha recopilación de datos para su posterior utilización en publicidad es más que dudosa.
Difícilmente hoy en día alguien se puede escapar a este problema. Google es Internet e Internet es Google. Si no estás en Google, no existes, pero si existes... ¡estarás en las bases de datos Google! Yahoo puede ser parecido, pero no se sale tanto de su portal como Google.