Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 13 Agosto de 2007, 16:48h (#944616)
    Detectar los pensamientos de posibles votantes de la oposición, para hacer una ensalada con éstos y comerlos con guarnición.

    Detectar si eres un murciano republicano, para arrancártela con la mano.
  • por leto_ii (26134) el Lunes, 13 Agosto de 2007, 16:59h (#944620)
    ( http://gplsi.dlsi.ua.es/lacienciaprenlaparaula/ | Última bitácora: Martes, 22 Agosto de 2006, 08:34h )
    ¡Así harán lo posible para que, por fin, los aeropuertos no sean extresantes! ¿Os imagináis? Vuelos que salen a su hora, personal amable... ¡¡y todos viajaremos en primera!!
  • ¿Y los que salen?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 13 Agosto de 2007, 17:26h (#944632)
    se pretende analizar a las más de cuatrocientos millones de personas que entran en los Estados Unidos cada año...

    Harían mejor analizando a los 2000 que salen cada tantos meses con rumbo a oriente medio y armados hasta los dientes, con la noble finalidad de implantar la democracia occidental, claro está.
  • por Chandra (11660) el Lunes, 13 Agosto de 2007, 17:34h (#944635)
    ( http://www.ovejaselectricas.es/ )
    Pues nada, que ya estamos en la segunda fase de control de la libertad. Primero se asusta al personal con mil y una catástrofes que se cierne sobre sus cabezas y luego se les ofrece la protección, a cambio de una pequeña pérdida de libertades. Si se permite que se aireen este tipo de proyectos de ataques flagrantes a la libertad individual es porque el ambiente ya es propicio y el pueblo ya está preparado para este tipo de atropellos. Ya sé que va dirigido a los que pasan por inmigración, pero todo se andará.

    Esperemos que estos lavados de cerebro no terminen de calar en la vieja Europa, porque... arreglados vamos.
  • Técnicas de camuflaje

    (Puntos:2, Divertido)
    por pobrecito hablador el Lunes, 13 Agosto de 2007, 17:48h (#944647)
    Si el análisis se basa en cosas como la expresión, forma de andar y similares, propongo implantar como vestimenta estándar para vuelos a USA la nariz y zapatones de payaso y las gafas con nariz postiza a lo Groucho Marx.

    Con el tiempo igual adaptan sus algoritmos para que ignoren todo eso, pero no me negaréis que los aeropuertos mejorarían un montón.
  • El Departamento de Precrimen, en marcha

    (Puntos:2, Informativo)
    por dsusa (24458) el Lunes, 13 Agosto de 2007, 18:12h (#944656)
    Interesante debe ser la depuracion/calibracion/test de este sistema... Agarran 100 tipos que a priori se sepa que van a cometer un acto terrorista (por otro medio mas fiable o "patron"), y los hacen pasar por el SPOT, a ver si esta bien afinado ? ... o directamente lo ponen en el aeropuerto, y al pobre infeliz "detectado" lo detienen de forma "preventiva", aunque solo este nervioso porque va a una reunion de trabajo complicada ?
  • Que nacion estupida!

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 13 Agosto de 2007, 18:18h (#944660)
    Pero si los terrorista en su mayoria son gente entrenada, de seguro saben como actuar para no parecer sospechoso, además esos tipos de seguro que toman drogas para "relajarse"
    Al final los infelices que viajan por trabajo van a ser los perjudicados.
  • por pobrecito hablador el Lunes, 13 Agosto de 2007, 18:42h (#944671)
    Tambien lo aplicaran a aquellos que pretendan ser presidentes? Con Bush o Ptuin saltarían todas las estadisticas!
  • por pobrecito hablador el Lunes, 13 Agosto de 2007, 18:46h (#944672)
    Me parece que por mucho invento y mucha tecnología que se intermedie, en EEUU solo servirá para tener otra razón para llevar islamistas a Guantanamo y realizar registros 'al azar' a los mismos moritos de siempre. No creo que detengan a ningún rubito con ojos azules con este método. Buena idea pero en otras manos estaría mejor.
  • ¿A alguien le suena?

    (Puntos:3, Divertido)
    por john_10001 (28947) el Lunes, 13 Agosto de 2007, 19:27h (#944698)
    ¡¡¡CUIDADO: TIENE CARA DE TERRORISTA!!!

    ¡BANG!

    Ops, era un electricista.
  • Que es mas sencillo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 13 Agosto de 2007, 19:34h (#944702)
    ...intentar adelantarse a los sucesos como en Minority Report o comportarse bien con sus conciudadanos y vecinos extranjeros liberando tensiones y evitando situaciones (extrema pobreza, drogadicción, marginación, racismo, etc) que en resumidas cuentas son las que provocan el crimen?
  • PARANOICOS

    (Puntos:1)
    por Maxz (23619) el Lunes, 13 Agosto de 2007, 21:13h (#944738)
    ( http://nets.cl/ )
    Eso es vida? ese país esta paranoico.
  • Desde el 11/S la cartera para aplicaciones antiterroristas en USA es bastante liberal, y cada año se sueltan fondos a saco para este tipo de proyectos. No es el primero. Si sirvieran para algo ya tendríamos 10 o 20 funcionando.

    El problema es que por un lado entendemos poco nuestros propios patrones de conduta y fisiología y en segundo lugar los programas de biometría no son fiables. Se ha comentado que uno de estos programas suele fallar al ser usados con más de 200 personas. Así que imagínate un sistema que integrara varios. Sería tan útil como una cafetera sin fondo o una silla sin asiento.
     
    --

    29A the Number of the Beast
  • Otro paso mas

    (Puntos:1)
    por Julio_sao (29798) el Martes, 14 Agosto de 2007, 09:50h (#944940)
    ( Última bitácora: Lunes, 27 Diciembre de 2010, 18:41h )
    Otro paso más en la eliminación de libertades en las democracias occidentales, otro paso más hacia la dictadura, otro paso más hacia la perdida de intimidad por parte de las personas, otro paso mas hacia el Gran Hermano global.

    Ya llevo pensando desde hace tiempo que todo esto no es mas que tretas de los gobiernos para controlar a sus ciudadanos, eso si lo que venden es "seguridad" y quedan fenomenal por la tele diciendo que todo es por aumentar la "seguridad" de sus ciudadanos, al igual que a ciertas compañías les encanta el software "seguro" que no es mas que seguro para ellos pues lo que hacen es enviar todo el rato información a sus servidores.

    Creo que esa "seguridad" de la que hablan no es más que la "seguridad" de tener controlada a su gente, que tampoco estará mas segura seguirá igual que siempre pero con el gobierno mas inmiscuido en sus vidas.
    --
    JulioSAO xD.
  • En diciembre del 2006 ya hablamos del "software predictor de crímenes" basado en perfiles que se estaba desarrollando en la universidad de Pennsylvania:
    http://www.lavigilanta.info/2006/12/minority-repor t-sin-tom-cruise-y-de.html [lavigilanta.info]
    Lo más importante de la noticia de Enrique Dans, en mi opinión, es que al utilizar el método descrito los gestos de la persona, pues en un aeropuerto, con lo "amigables que es ese entorno", anda que no va a dar esto falsos negativos.
    --


    "Concern about freedom from tyranny is a trademark of democracy". http://www.lavigilanta.info
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.