¿Tienen que devolver el 95% de los royaltis cobrados?, porque si es el caso.... No van a durar hasta el fin del juicio con IBM.
Segun los enlaces, SCO licenció a MS y a SUN 16 y 10 Millones de dolares respectivamente, lo que hace 24,7 Millones a dar a Novell, por licencias indebidamente cobradas.
Ahora, ¿Esto incluye el dinero que cobraron recientemente de MS (El que todos dábamos por supuesto que era para financiar el juicio)?, y ¿Que pasa con "los seguros anti demanda" (Si vendieron alguno) que trataron de encasquetarnos?
Leyendo más enlaces al respecto, queda claro que SI que se incluye la licencia a MS del año 2003, pero sigue quedando en consideración, al menos a mi parecer, las pequeñas licencias a quienes tenían linux.
¿Tienen que devolver los royaltis cobrados?
(Puntos:1)( http://www.septeto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Octubre de 2005, 13:34h )
Segun los enlaces, SCO licenció a MS y a SUN 16 y 10 Millones de dolares respectivamente, lo que hace 24,7 Millones a dar a Novell, por licencias indebidamente cobradas.
Ahora, ¿Esto incluye el dinero que cobraron recientemente de MS (El que todos dábamos por supuesto que era para financiar el juicio)?, y ¿Que pasa con "los seguros anti demanda" (Si vendieron alguno) que trataron de encasquetarnos?
Re:¿Tienen que devolver los royaltis cobrados
(Puntos:1)( http://www.septeto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Octubre de 2005, 13:34h )