Barrapunto

Ahora mismo hay tres noticias sobre Ubuntu en portada, todas ellas relacionadas con los gráficos, y todas ellas son un "que si sí, que si no". Sinceramente, no me parece serio. ¿Va a salir en portada cada pedo que se tiren los señores de Ubuntu?

Y que conste que no quiero filtrar las noticias sobre Ubuntu. Pero tentación me da.

Freespire 2.0 [freespire.org]

Pero como no paga a BP [barrapunto.com] no interesa.

Como la noticia se repite, repito mi comentario [barrapunto.com].

Mandriva Linux 2008 incluirá (incluye ya en sus versiones de desarrollo, por ejemplo en la beta 1 de Mandriva Linux 2008 [mandriva.com])
  Xorg 7.3 y está añadiendo soporte para RandR 1.2 en krandrtray para KDE 4.0 y KDE 3.5.X

Gracias a Mandriva, su distribución y las del resto del mundo podrán configurar muy fácilmente desde la herramienta de KDE krandrtray no sólo un monitor sino todos los que estén conectados a la tarjeta gráfica.

El proyecto está apoyado además por el Google of Summer Code Project.

Más información:
RandR 1.2 applet para KDE en Mandriva Linux 2008 [mandriva.com]
Blog del desarrollador de Mandriva Gustavo Boiko [rallyzeiros.com.br]

Estarán esperando a que Debian lo meta en lenny/testing, para entonces una vez solventados los principales problemas darle unos retoques de configuración gráfica ;) jejej

Me gusta mucho Ubuntu pero creo que ahora se ha equivocado. Creo que su política de sacar versiones nuevas cada 6 meses es equivocada y debería ser sustituida por la de sacar versiones cuando haya novedades.

Ubuntu 7.10 no va a traer ninguna novedad interesante si no viene con Compiz-Fusion y con Xorg 7.3 por lo que, a mi parecer, no merece la pena sacar una nueva versión para eso.

La información que cada vez te interesa menos.

Barrapunto se ha convertido en un changelog de Ubuntu.

¿ Y tu ? ¿ Ya lees barrabuntu desde tu ubuntu linux ?

Gracias por su atención.

O al menos eso se supone porque así está anunciado por el propio Mark.

Recordemos que la anterior LTS, Dapper, necesitó dos meses adicionales para su publicación. Recordemos también que Dapper es una distro a la que le queda soporte hasta el 2009, y que es bastante robusta y sigue siendo usada por mucha gente. Esperemos que la próxima LTS sea igual, y que si es posible y está probado, incluya este nuevo software.

Mientras tanto, que una disdribución transitoria como Gusty incluya tal o cual versión de XOrg, sinceramente me da igual. Recordemos por último que Ubuntu no es una distribución orientada a frikis que tienen la imperiosa necesidad de actualizar el sistema operativo cada seis meses. Seis es un buen plazo como ciclo de desarrollo, es el mismo que usa GNOME, pero no quiere decir que haya que actualizar cada vez. De hecho Ubuntu te ofrece la bonita posibilidad de actualizar cada dos años, de LTS a LTS.

El enemigo sigue siendo microsoft y el software propietario. Comprendo que fastidie que gracias a Ubuntu ya no sois la élite que os creiais (ahora usa Linux todo el mundo), pero eso es problema vuestro, no de Ubuntu.
Venga, dejar de lloriquear, si vuestras distribuciones son tan maravillosas, promocionadlas, no echeis pestes de una solamente porque es la más popular. O tal vez es que no sean tan maravillosas :-D

Supongo que debería ser más importante que anunciaran que ha salido una nueva "release" de Debian. Vamos, que no es una decisión ni nada, es una publicación en toda regla.

Debería apuntar aquí: http://linuxandcomputerscience.blogspot.com/2007/0 8/xorg-73-retrasado.html [blogspot.com]

Ahora mismo apunta a la dirección del blog, no a la del post en concreto, lo cual convertiría en inutil el enlace en cuanto el tipo del blog ponga nuevas noticias.

a mi me interesa cuando lo pondrá debian en su testing (lenny)

Resumiendo, es una gran porqueria.

Por que no retrasan un mes o dos la salida, en vez de la 7.10, la 7.11 o 7.12, si la principal novedad de esta version iva a ser el Xorg 7.3 y el sitema de configuracion facil de las X, veo un chorrada el no incluirlo por un mes .

La verdad es que mi experiencia con Linux no es muy amplia, pero en Mandrake 9.2 (y creo que ya llovió desde entonces) nunca tuve que usar la linea de comandos para configurar nada y viendo que por aquel entonces RedHat y Mandrake eran parecidillas pues la verdad es que tienes bastante razón.

Se recuerda a los barrapunteros despistados que el mensaje que acaban de leer es un troll repetido hasta la saciedad.

Por favor, absténganse de alimentarlo.

Gracias por su colaboración.