por
pobrecito hablador
el Martes, 28 Agosto de 2007, 10:47h
(#951603)
Gnome muestra una descripción de los botones, haciendo el navegador más intuitivo que Windows (que muestra alguno) y mucho más que Mac (que no muestra ninguno).
Los tres muestran un "frame" a la izquierda con los lugares habituales, sin embargo el de Windows no es ampliable y el de Mac no lo sé, en cambio el de Gnome lo es, pudiendo añadir los accesos que requiera el usuario.
Mac usa una capa de abstracción de su raíz, no la nombra como tal y oculta archivos para facilitar la tarea de navegar por la raíz, Windows te trata como a un novato para no mostrarte lo que muestra Gnome, el sistema a secas. Aunque mi pregunta retórica es, ¿Qué necesidad tiene el usuario de acceder a la raíz directamente?
Por último Windows y Gnome muestran un menú con acciones a realizar sobre los archivos y de configuración y ayuda, cosa que en Mac es simplemente irreconocible o inexistente, ya que no sé si lo tiene, pero verse no se ve a simple vista.
Conclusiones: Gnome tiene el navegador de archivos más intuitivo de los tres, y si además de eso lo usamos con propiedad (navegando desde el directorio home), tendremos los accesos útiles del sistema y personales del usuario.
Yo al principio no había caído en la cuenta, cosas de la costumbre, pero el equivalente a "Mi PC" en Gnome es el menú "Lugares", que francamente resulta más cómodo y rápido que tener que abrir una ventana.
Los menús en OSX no están en la propia aplicación, están en una barra permanente que se sitúa en la parte superior de la pantalla. Es probablemente la característica de OSX que más me gusta (creo que en KDE puedes hacer algo parecido con las KApps).
--
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Conclusiones...
(Puntos:0)Los tres muestran un "frame" a la izquierda con los lugares habituales, sin embargo el de Windows no es ampliable y el de Mac no lo sé, en cambio el de Gnome lo es, pudiendo añadir los accesos que requiera el usuario.
Mac usa una capa de abstracción de su raíz, no la nombra como tal y oculta archivos para facilitar la tarea de navegar por la raíz, Windows te trata como a un novato para no mostrarte lo que muestra Gnome, el sistema a secas. Aunque mi pregunta retórica es, ¿Qué necesidad tiene el usuario de acceder a la raíz directamente?
Por último Windows y Gnome muestran un menú con acciones a realizar sobre los archivos y de configuración y ayuda, cosa que en Mac es simplemente irreconocible o inexistente, ya que no sé si lo tiene, pero verse no se ve a simple vista.
Conclusiones:
Gnome tiene el navegador de archivos más intuitivo de los tres, y si además de eso lo usamos con propiedad (navegando desde el directorio home), tendremos los accesos útiles del sistema y personales del usuario.
Fin del comunicado.
Re:Conclusiones...
(Puntos:2)( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Jueves, 17 Abril de 2014, 09:50h )
Envíos descartados por Mu [barrapunto.com]
Re:Conclusiones...
(Puntos:2)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)