Barrapunto

No he dicho que el dominio público restrinja libertades, no pongas en mi boca palabras que no son mías. He dicho que el dominio público permite negarles libertad a otros, por arte del copyright sobre la obra derivada. Por ejemplo, la mayoría de ediciones de El Quijote que puedes encontrar en los quioscos son adaptaciones (la gente tiende a evitar leer castellano del siglo XVII), esto es, obras derivadas, y por lo tanto están sujetas a copyright restrictivo. Tales restricciones son posibles porque dichas ediciones parten de una obra en el dominio público. Si esa obra original estuviera cubierta por una licencia con copyleft (sé que no es posible), los editores no podrían imponer las restricciones que imponen.

El copyleft es una restricción para evitar restricciones. Una bonita paradoja.

El copyleft es una restricción para evitar restricciones. Una bonita paradoja.

Hm. A partir de ahora, cuando mi médico me recomiende no fumar y le pille fumando, le llamaré paradójico en vez de hipócrita. :-P
Pero bueno, esto ya parece el clásico BSD vs. GPL aunque sin líneas de código de por medio. Dejémoslo antes de empezar a tirarnos ladrillazos.