por
pobrecito hablador
el Lunes, 03 Septiembre de 2007, 02:16h
(#954407)
Aunque me gusta mucho C, C++ y el software libre, creo que todos deberíamos poner los pies en la tierra y aceptar la aplastante-realidad.
En estos tiempos poco importa si sale Anjuta 2007 o Kdevelop Vista, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Eclipse) siguen luciendo un ridículo 4,7 % de aceptación, el mundo de los desarrolladores profesionales está migrando masivamente hacia nuevas tecnologías, como C# y entornos de desarrollo de última genración, como el flamante Visual Studio.NET de Microsoft.
La prueba del fracaso de iniciativas como Mono (donde sus propios artífices admiten que a la fecha actual el porcentaje de aceptación es muy escaso, mucho menos de lo estimado) es que cuando se quiene vender algo como innovador, no deja de ser un mediocre refrito de una tecnología creada por y para la plataforma Windows. Es que en el mundo del software libre, el imitar y seguirle el juego a Microsoft puede costar muy caro. Y ahí tenemos a Mono, un eterno "quiero y no puedo" que no lo usa ni Miguel Icaza, un gran defensor del OOXML. Un coñazo, vamos.
Hoy Linux no cuenta con ningun IDE decente: Gambas está verde. Lazarus no avanza. Eclipse es más lento que caballo de malo. Borland C++ Builder fue discontinuado. Kdevelop está anticuado. Sigan defendiendo a VI como si fuera el no va mas en ambientes de desarrollo. Sigan así...
¿ Y tu ? ¿ Ya compraste tu licencia de Visual Studio.NET ?
Gracias por su atención.
Puntos de inicio:
0
puntos
Moderación
-1
Modificador extra 'Troll'
0
Total marcador:
-1
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
De millanesas, lenguajes y coñazos
(Puntos:-1, Troll)En estos tiempos poco importa si sale Anjuta 2007 o Kdevelop Vista, porque mientras ambos entornos (y otros con menos peso como Eclipse) siguen luciendo un ridículo 4,7 % de aceptación, el mundo de los desarrolladores profesionales está migrando masivamente hacia nuevas tecnologías, como C# y entornos de desarrollo de última genración, como el flamante Visual Studio
La prueba del fracaso de iniciativas como Mono (donde sus propios artífices admiten que a la fecha actual el porcentaje de aceptación es muy escaso, mucho menos de lo estimado) es que cuando se quiene vender algo como innovador, no deja de ser un mediocre refrito de una tecnología creada por y para la plataforma Windows. Es que en el mundo del software libre, el imitar y seguirle el juego a Microsoft puede costar muy caro. Y ahí tenemos a Mono, un eterno "quiero y no puedo" que no lo usa ni Miguel Icaza, un gran defensor del OOXML. Un coñazo, vamos.
Hoy Linux no cuenta con ningun IDE decente: Gambas está verde. Lazarus no avanza. Eclipse es más lento que caballo de malo. Borland C++ Builder fue discontinuado. Kdevelop está anticuado. Sigan defendiendo a VI como si fuera el no va mas en ambientes de desarrollo. Sigan así...
¿ Y tu ? ¿ Ya compraste tu licencia de Visual Studio.NET ?
Gracias por su atención.