A mi,.NET y Java me siguen pareciendo más lentos que la misma aplicación en código máquina (escrita en el lenguaje que quieras, pero que compile a código máquina).
Ambas usan JIT. No sé como se llamará en.NET, pero en Java lo llaman HotSpot, que en determinados casos, efectivamente optimiza más que un compilador normal.
Sin embargo, las aplicaciones gastan mucha más memoria que una nativa, y eso se nota al menos en mi ordenador.
Me niego a aceptar que sea necesario tener 2 GB de RAM para poderme permitir el lujo de ejecutar aplicaciones en Java/.NET como si fueran nativas.
Re:Y que tiene de malo usar una máquina virtu
(Puntos:2, Inspirado)Ambas usan JIT. No sé como se llamará en
Sin embargo, las aplicaciones gastan mucha más memoria que una nativa, y eso se nota al menos en mi ordenador.
Me niego a aceptar que sea necesario tener 2 GB de RAM para poderme permitir el lujo de ejecutar aplicaciones en Java/.NET como si fueran nativas.
-=ArCePi=-