Barrapunto

Por lo que he leído en su pagina microsoft se pone como vencedor...

Por lo que tengo entendido esto no es la votación definitiva, así que algunos de los que han votado no o se han abstenido pueden cambiar de opinión para la próxima votación.

Leyendo la nota de prensa emitida por Microsoft uno se queda con la impresión de que se consideran vencedores, que ya lo tienen en el saco, y dan a entender que más de un miembro cambiará sus votos en cuanto hagan cuatro modificaciones en el documento.

Alguien puede aclararme este lio?, porque me parece a mí que aquí se está precipitando la gente, y que para Marzo de 2008 Microsoft dará la campanada!.

Aunque me gusten los formatos cerrados de microsoft y su desprecio por los estandares de todo tipo no me queda mas remedio que admitir la dura realidad.

En estos momentos no importa si microsoft intenta estandarizar ooxml o XPS, por que mientras microsoft se esforzaba en vetar a miembros de los comites, manipular a ministerios o sobornar jurados, ODF se convierte en el unico y autentico estandar ISO para la creación de documentos ofimaticos.

Sigan con sus formatos privativos que solo se pueden usar en office 2007, sigan diciendo que iWork lo implementa aunque solo lectura. Sigan sigan.

Mientras pfd y odf se convierten en estandares usables libremente en cualquier sistema operativo y con cualquier aplicacion libre o de pago.

Y tu hasta donde deseas llegar hoy?

Que haya, calma. A principios del año que viene tiene que haber una segunda votación en la que se decidirá de forma definitiva, y esa es la que cuenta. De esa reunión saldrá una nueva votación y el resultado final. En el voto final tiene que haber más de 2/3 de los miembros P (sin contar abstenciones) y más de 3/4 de los O (sin abstenciones tampoco).

La idea del proceso es convencer a los países que han votado en contra para que retiren su voto negativo a cambio de que se arreglen los problemas que se han encontrado en la especificación, aunque conociendo a Microsoft, es más probable que intente "convencer" a quenes han votado en contra de que cambien sus votos de otras maneras.

Algunos números sobre esta votación:
- 32 votos válidos de los miembros P del JTC1 : 2/3 es 21.33, y solo hay 17 que hayan votado SÍ -> NO
- 69 votos válidos de los miembros de ISO : 1/4 es 17.25, y hay 18 votos que NO -> NO

Votos totales : 87 (51 Sí, 18 No, 18 Abstenciones)

De éstos :
- "Original" JTC1 (Joint Technical Committee) P-Members: 30 ( 8 Sí, 14 No, 8 Abstenciones)
- 11 "Late-comers" JTC1 P-Members : 9 Sí, 1 No (Ecuador), 1 Abstención (Trinidad & Tobago)

(los 30 JTC1 P-Members originales son los que estaban participando en el proceso inicialmente)

Mucha fiesta y mucha hostia pero yo todavía no he visto ni un puñetero documento ODF en ningún sitio, me parece muy bien que ir en contra de Microsoft levante muchas pasiones, pero esto parece más un no te voto por que no me has dado suficiente pasta más que un no te voto por que queremos usar ODF que mola más.

Y al resto de mortales lo mismo, sigo sin ver ODF por ningún sitio.

Con lo fácil que sería que Microsoft pusiera la opción de Save As... ODF en su Microsoft Word para poder generar documentos estándar y poder vender en los concursos públicos que exijan formato estándar, y la que está armando sólo para mantener el monopolio de un formato que sólo implementan ellos y que se les ha metido entre ceja y ceja que sea declarado estándar.

Ala, el próximo año a intentarlo otra vez!

ISO ha publicado una nota de prensa [iso.org] sobre este resultado.

En febrero habrá otra reunión. Si Microsoft atiende los comentarios y aporta soluciones, los países podrían cambiar su «No» a «Sí».

Si entonces se mantiene el «No», lo que se cierra es la vía rápida de estadarización (fast track), pero MS podría entonces seguir por la vía normal.

software libre 1
software privativo 0
:)

Pues eso, lo del título: ya vuelve a estar operativo No OOXML [noooxml.org]

Ahí se dan los resultados de la votación: 17 a favor sobre 32, o sea un 53,12 por ciento.

Quizá esa sea la respuesta al que pregunta por qué Microsoft se autotitula "triunfador".

Habrá que trabajar bastante contra estos cabrones, porque el margen no fue tan amplio y, como se sabe, el dinero puede comprar muchas cosas.

me gustan mas los estándares que son hechos por la comunidad y no por monopolios que después acomodan a su gusto

Ahora tengo curiosidad por saber cual es el próximo movimiento de M$... mmmm... ah! ya, seguro que se monta su propia organización mundial de Estándares y deja fuera a ODT.

¿Competir con Office? OpenXML es basicamente la traducción de los formatos binarios de toda la vida del Office a XML. Por incluir incluye las inconsistencias de los viejos formatos, como el asunto de las fechas de Excel que no se sabe bien si 1900 es bisiesto o no, o el soporte chapucero de los locales. Gran parte de las famosas 6000 páginas se dedican a toda esa porquería.

¡Pero que no corran mucho que no las alcanzamos luego!