Barrapunto

La cosa no es tan sencilla como "mas libre / menos libre". Y el código no *es* GPL o no GPL, *se distribuye* con una licencia u otra. Yo puedo distribuir un código con licencia GPL y permitir a alguien usarlo con otra... si es mio, claro.

Lo que no puedes es obligar a otros a distribuir su código con la licencia que elijas tú. Si quieres usar su código de forma incompatible con la licencia bajo la que lo has conseguido, pídeles permiso.

Y nadie te obliga a nada, si no te conviene usar ese código, no lo uses, así de simple.

Las licencias son malignas, PUNTO!

Cuando se daran cuenta todos los programadores del puto universo que el dinero esta en el soporte tecnico, NO EN EL MALDITO CODIGO!!!

Yo por mi parte contribuyo a la causa soltando en el dominio publico todo mi codigo. Si lo usan, bien, y si no, tambien. Eso si, si lo usas, lo unico que pido es una linea de agradecimiento en el Leeme/README/Acerca de... Ya podran limpiarse el culo despues con mi codigo, pero alimentar mi ego es la unica clausula.

Hey, acabo de parir una licencia: AMEPL! (Alimenta Mi Ego Public License!) Estas serian las clausulas:

1 - Haz lo que te de la gana con mi codigo
2 - Solo exijo que me nombres en algun lugar de tu programa o su documentacion, aunque sea una vez
3 - No hay tercera clausula.